Ухвала

від 03.12.2019 по справі 902/932/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/932/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом : Приватного підприємства "ПРОФМАШ", вул. Героїв України, 210/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код - 35432651

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод", вул. Батозька, 16-Б, м. Вінниця, 21007, код - 35370339

про стягнення 277 000,00 грн

за участю секретаря судового засідання: Незамай Д.Д.

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

06.11.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ПРОФМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 277 000,00 грн за Договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього шляхом невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" грошових зобов`язань щодо оплати вартості Товару у строки передбачені Договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року, в зв`язку з чим була нарахована заборгованість за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі № 902/932/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2019 року.

02.12.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява (вих. № 142-ю від 25.11.2019 року) про відмову від позову у зв`язку із добровільним погашенням відповідачем боргу за договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року. Також, у заяві останній просить суд стягнути з відповідача на корить позивача сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 4 155,00 грн.

В судове засідання 03.12.2019 року представники сторін не з`явилися.

Про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином ухвалою від 11.11.2019 року, копії якої надсилались рекомендованою кореспонденцією.

При цьому суд зазначає про обізнаність сторін про дату призначеного судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

В судовому засіданні суд розглянув матеріали справи, дослідив заяву позивача (вих. № 142-ю від 25.11.2019 року) про відмову від позову у зв`язку із добровільним погашенням відповідачем боргу за договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року та стягнення з відповідача судового збору та встановив наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" грошових зобов`язань щодо оплати вартості товару у строки передбачені договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року, в зв`язку з чим була нарахована заборгованість за поставлений товар в сумі 277 000,00 грн.

У заяві про відмову від позову вказано на факт добровільного погашення відповідачем заборгованості за договором. Заява підписана директором ПП "ПРОФМАШ" у якого наявні повноваження повної або часткової відмови від позовних вимог виходячи з його посадового становища та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, судом прийнято відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/932/19 підлягає закриттю.

Крім того, в заяві про відмову від позову, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач просить суд стягнути з відповідача на корить позивача сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 4 155,00 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ч. 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 155,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2249 від 31.10.2019 року.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 2 077,50 грн.

Крім того, судом встановлено, що позов направлено до суду 02.11.2019 року (а.с. 25), борг відповідачем сплачено у період з 07.11.2019 по 20.11.2019 рр., тобто після звернення Приватного підприємства "ПРОФМАШ" до господарського суду.

В силу ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У заяві про відмову від позову позивач посилається на вказану процесуальну норму та доводить факти здійснення розрахунків після звернення з позовом до суду, тому суд оцінює дані обставини як заяву позивача про не підтримання позову.

Отже на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2077,50 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "ПРОФМАШ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 902/932/19 за позовом Приватного підприємства "ПРОФМАШ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 277 000,00 грн за Договором постачання № 27-01/02 від 27.02.2019 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (вул. Батозька, 16-Б, м. Вінниця, 21007, код - 35370339) на користь Приватного підприємства "ПРОФМАШ" (вул. Героїв України, 210/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код - 35432651) судові витати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви в сумі 2 077,50 грн.

4. Повернути Приватному підприємству "ПРОФМАШ" (вул. Героїв України, 210/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код - 35432651) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 077,50 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2249 від 31.10.2019 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Приватному підприємству "ПРОФМАШ" судового збору в розмірі 2 077,50 грн.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.12.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 05.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв України, 210/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

3 - відповідачу (вул. Батозька, 16-Б, м. Вінниця, 21007)