Ухвала

від 05.12.2019 по справі 910/15608/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/15608/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Своє житло (04210, М.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 18-Б, КВАРТИРА 50; ідентифікаційний код: 36567315)

До : 1) Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код: 22883141) та 2) Приватного Підприємства "БУДІНВЕСТМОНТАЖ" (01010, м. Київ, вул. Лаврська, будинок 8, офіс 3; ідентифікаційний код: 32309476)

Про визнання недійним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійним правочину

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив Своє житло звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі відповідач -1) та Приватного Підприємства "БУДІНВЕСТМОНТАЖ" (далі відповідач -2) про визнання недійним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійним правочину.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить:

- Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради (VI сесія VIII зкликання) від 23.05.2018 р. № 839/4903 Про передачу приватному підприємству Будінвестмонтаж земельної ділянки для завершення будівництва житлових будинків на вул. Сім`ї Кульженків, 22 в Оболонському районі м. Києва;

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,9021 га, із кадастровим номером 8000000000:78:053:0029, розташованої по вулиці Сім`ї Кульженків, 22 в Оболонському районі м. Києва, який було укладено 25.07.2018 р. між Київською міською радою (ідентифікацій код юридичної особи, 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36) та Приватним підприємством Будінвестмонтаж (ідентифікацій код юридичної особи 32309476, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Лаврська, б. 8, оф. 3) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. 25.07.2018 р.

Отже, позивач вважає рішення, прийняте Київською радою, незаконним, з чисельними порушеннями вимог чинного законодавства та таким, що підлягає скасуванню, а договір оренди, укладений на його виконання недійсним, він звернувся до суду з відповідним позовом.

11.11.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановив позивачеві строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 25.11.2019.

Станом на 05.12.2019, тобто після спливу строку, встановленого ухвалою від 11.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Також суд зазначає, що від відповідача 02.12.2019 надійшла заява про відмову у відкритті провадження за позовом Житлово-будівельного кооперативу Своє житло на підставі пункту 3 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/38178/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради,треті особи: Житлово-будівельний кооператив Своє житло та Приватне Підприємство "БУДІНВЕСТМОНТАЖ" про скасування рішення Київської міської ради про передачу приватному підприємству "БУДІНВЕСТМОНТАЖ" земельної ділянки для завершення будівництва житлових будинків на вулиці Сім`ї Кульженків, 22, в Оболонському районі м. Києва.

З приводу даної заяви Суд зазначає, що підстав для відмови Житлово-будівельному кооперативу Своє житло у відкритті провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України немає, оскільки склад сторін у цивільній справі № 761/38178/18 не є ідентичним до складу сторін у справі № 910/15608/19.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали Житлово-будівельного кооперативу Своє житло повернути без розгляду.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.12.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П.Бондаренко