ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2019 р. справа №914/2276/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» , м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову - 65700,96грн.

За участю представників:

від позивача: Семенюк Костянтин Володимирович - представник;

від відповідача: Рісний Мирослав Богданович - представник;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» , м.Київ до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» , м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості, ціна позову - 65700,96грн.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 03.12.2019 року.

В судове засідання 03.12.2019р. представник позивача явку забезпечив, надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2019 року надано частково для огляду оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

02.12.2019р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№50325/19 від 02.12.2019 року з доданими до нього документами згідно додатків.

02.12.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№50291/19 від 02.12.2019 року про витребування оригіналів письмових доказів, а саме: договору №13/13-1 тив від 13 грудня 2018 року, акта (надання послуг) №283 від 28 січня 2019 року, тораво-транспортних накладних №25/01-6-19-К від 25.01.2019 року , №25/01-2-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-3-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-1-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-4-19-К від 25.01.2019 року, №25/014-5-19-К від 25.01.2019 року.

02.12.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх.№50348/19 від 02.12.2019 року про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 03.12.2019 року представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позов за вх.№50325/19 від 02.12.2019р. та в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання про витребування оригіналів письмових доказів 50291/19 від 02.12.2019 року та клопотання за вх.№50348/19 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача за вх.№50348/19 від 02.12.2019 року про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку відповідно до ст. 250 ГПК України про відмову в його задоволенні у зв`язку з тим, що дане клопотання подане з пропуском встановленого строку на його подання та без зазначення та обгрунтування поважних причин пропуску такого строку.

Розглянувши клопотання відповідача за вх.№50291/19 від 02.12.2019 року про витребування оригіналів письмових доказів, суд, враховуючи часткове надання позивачем оригіналів документів для огляду в судовому засіданні 03.12.2019 року, дійшов висновку про часткове його задоволення з підстав викладених у ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали товаро-транспортних накладних: №25/01-6-19-К від 25.01.2019 року , №25/01-2-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-3-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-1-19-К від 25.01.2019 року.

Згідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з положень ч.1 ст.12 , ч. 6 ст. 250 ГПК України, у зв»язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та подання учасниками справи відповідних доказів, враховуючи необхідність витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав за власної ініціативи для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 182, 183, 234, 235, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Задоволити частково клопотання за вх.№50291/19 від 02.12.2019 року про витребування оригіналів письмових доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Компані» , м.Київ (адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 13/1, офіс 205, код. ЄДРПОУ 41270214) оригінали товаро-транспортних накладних: №25/01-6-19-К від 25.01.2019 року , №25/01-2-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-3-19-К від 25.01.2019 року, №25/01-1-19-К від 25.01.2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 17.12.19 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати суду оригінали документів долучених до матеріалів справи для огляду.

Позивачу та Відповідачу - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Дата ухвалення рішення 03.12.2019
Зареєстровано 05.12.2019
Оприлюднено 06.12.2019

Судовий реєстр по справі 914/2276/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.10.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 13.10.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 15.09.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 23.07.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 24.03.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 10.03.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 25.02.2020 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 17.12.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 03.12.2019 Господарський суд Львівської області Господарське
Ухвала від 12.11.2019 Господарський суд Львівської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону