Ухвала
від 03.12.2019 по справі 19/61-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

03.12.2019 Справа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана" (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

За участю представників:

ПАТ "Креді Агріколь Банк" - не прибув

Ліквідатор ТОВ "Катана" - Нагорнєва Т.В.

Кредитор Пономаренко В . П.

Кредитор ТОВ "СТІ-Центр" - не прибув

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. за заявою ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана" (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 ТОВ "Катана" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

29.10.2019 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 (вх.3341) про заміну кредитора правонаступником, відповідно до якої просить суд замінити ініціюючого кредитора ТОВ "СТІ-Центр" (м.Суми, вул.Супруна,15, офіс 302; код ЄДРПОУ 36707899) на фізичну особу - громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Розгляд заяви відкладено на 03.12.2019.

Ліквідатор подала відзив на заяву про заміну конкурсного кредитора (вх.№9057 від 06.11.2019), в якому зазначила, що не має заперечень щодо заяви про заміну кредитора правонаступником, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 подав заяву про уточнення заяви про заміну конкурсного кредитора у даній справі (вх.№9069 від 07.11.2019), а також надав суду акти приймання - передачі документів по договорам про відступлення права вимоги від 25.10.2019. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Від ТОВ СТІ-Центр надійшло клопотання (вх.№9749 від 27.11.2019), в якому просить суд задовольнити клопотання ОСОБА_2 та замінити конкурсного кредитора ТОВ СТІ-Центр на нового конкурсного кредитора Пономаренка В.П.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

З поданої заяви вбачається, що 25.10.2019 між конкурсним кредитором ТОВ СТІ-Центр (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого, первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги за договором поруки № б/н від 23.01.2007, укладеним між АТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ Катана в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 012/15-12/2400 від 21.07.2007, укладеним між ОСОБА_3 та АТ Райффайзен Банк Аваль .

Також, 25.10.2019 між конкурсним кредитором ТОВ СТІ-Центр (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого, первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги за договором купівлі - продажу № б/н та відступлення права вимоги від 08.12.2016, укладеного між ТОВ Фінансова компанія Форінт та ТОВ СТІ-Центр і стає новим кредитором за кредитним договором № 012/15-12/2400 від 23.01.2007, укладеним між ОСОБА_3 та АТ Райффайзен Банк Аваль .

На підтвердження виконання укладених договорів, ОСОБА_2 надав суду акти приймання - передачі документів по договорам про відступлення права вимоги від 25.10.2019, підписані повноважними представниками.

Отже, з 25.10.2019 кредитором ТОВ Катана за кредитним договором та договором поруки є ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 (вх.3341) про заміну кредитора правонаступником у справі № 19/61-10 - задовольнити.

2.Замінити ініціюючого конкурсного кредитора банкрута ТОВ Катана у справі № 19/61-10 - Товариство з обмеженою відповідальністю СТІ-Центр ( код ЄДРПОУ 36707899) на його правонаступника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

3.Копію ухвали направити ліквідатору, АТ "Райфайзен Банк Аваль", ТОВ СТІ-Центр , ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 05.12.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86107130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/61-10

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні