Ухвала

від 03.12.2019 по справі 925/1240/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2019 року справа № 925/1240/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., за участю представника позивача адвоката Траченко І.В. та представника відповідача за довіреністю Слинька М.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Експоінвест" до Черкаської міської ради про зобов`язання продовжити дію договорів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Експоінвест" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Черкаської міської ради з двома вимогами немайнового характеру, пов`язаними між собою підставами виникнення та поданими доказами, а саме:

1) про зобов`язання Черкаської міської ради протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили виконати п.7.2.4 договору суперфіція - продовжити строк дії договору суперфіція від 20 липня 2011 року, зареєстрованого у міському управлінні Держкомзему в м. Черкаси та Черкаському районі, запис в Державному реєстрі земель від 20 жовтня 2011 року №7110136700:05:016:0012:5:1 на тих самих умовах і на той самий строк - 4 (чотири) роки до 20 жовтня 2023 року;

2) про зобов`язання Черкаської міської ради протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили виконати п.7.2.4 договору суперфіція - договору суперфіція від 20 липня 2011року, зареєстрованого у міському управлінні Держкомзему в м. Черкаси та Черкаському районі, запис в Державному реєстрі земель від 20 жовтня 2011 року №7110136700:05:010:0007:5:1 на тих самих умовах і на той самий строк - 4 (чотири) роки до 20 жовтня 2023 року.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного акціонерного товариства "Експоінвест" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 03.12.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

19 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представник відповідача від 18.11.2019 із запереченнями проти позову.

20 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача від 19.11.2019 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову - комунального підприємства "Черкасиінвестбуд".

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що рішення у цій справі може вплинути на права комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" щодо користування земельними ділянками, яких стосується даний спір.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання представника відповідача від 19.11.2019 про залучення до участі у справі комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача, є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, а рішення з цього спору дійсно може вплинути на права комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" щодо користування земельними ділянками, яких стосується спір, тому це клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

03 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшли заява позивача від 02.12.2019 про уточнення позовних вимог і відповідь відповідача від 02.12.2019 на відзив.

Заявою про уточнення позовних вимог від 02.12.2019 позивач виклав позовні вимоги таким чином:

1) зобов`язати Черкаську міську раду протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили виконати п.7.2.4 договору суперфіція - продовжити строк дії договору суперфіція від 20 липня 2011 року, зареєстрованого у міському управлінні Держкомзему в м. Черкаси та Черкаському районі, запис в Державному реєстрі земель від 20 жовтня 2011 року №7110136700:05:016:0012:5:1 на тих самих умовах і на той самий строк - 4 (чотири) роки до 20 жовтня 2023 року шляхом підписання міським головою або іншою особою уповноваженою Черкаською міською радою додаткової угоди про продовження дії вказаного договору суперфіція;

2) зобов`язати Черкаську міську раду протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили виконати п.7.2.4 договору суперфіція - договору суперфіція від 20 липня 2011року, зареєстрованого у міському управлінні Держкомзему в м. Черкаси та Черкаському районі, запис в Державному реєстрі земель від 20 жовтня 2011 року №7110136700:05:010:0007:5:1 на тих самих умовах і на той самий строк - 4 (чотири) роки до 20 жовтня 2023 року шляхом підписання міським головою або іншою особою уповноваженою Черкаською міською радою додаткової угоди про продовження дії вказаного договору суперфіція.

Господарський суд прийняв уточнення позовних вимог позивача від 02.12.2019, про що оголосив у підготовчому засіданні.

Разом з відповіддю на відзив позивач подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 02.12.2019 про витребування від Головного управління ДПС у Черкаській області інформацію про стан розрахунків з бюджетом по платі за землю комунальним підприємством "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради за користування земельними ділянками в межах території міста Черкас з кадастровими номерами 71101366700:05:010:0007 та 7110136700:05:016:0012 за період з 13.03.2015 по дату надання відповіді.

Право учасників справи на подання до суду клопотання про витребування доказів, порядок його подання та вимоги до такого клопотання передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача від 02.12.2019 про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче позивач, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

Отож клопотання приватного акціонерного товариства "Експоінвест" від 02.12.2019 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вказані вище обставини відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Черкаської міської ради від 19.11.2019 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову - комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі комунальне підприємство "Черкасиінвестбуд" (вул. Б. Вишневецького, 47, м. Черкаси, 18000) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати (надати) комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання (надання) подати до Господарського суду Черкаської області.

4. Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати (надати) комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" копії відзиву на позов та доданих до нього документів і докази надіслання (надання) подати до Господарського суду Черкаської області.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

6. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні позивача, відповідача і третьої особи (їх представників) обов`язковою.

7. Клопотання приватного акціонерного товариства "Експоінвест" від 02.12.2019 про витребування доказів задовольнити.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області у строк до 20.12.2019 подати до Господарського суду Черкаської області інформацію про стан розрахунків з бюджетом по платі за землю комунальним підприємством "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 22797909) за користування земельними ділянками в межах території міста Черкас з кадастровими номерами 71101366700:05:010:0007 та 7110136700:05:016:0012 за період з 13.03.2015 по дату надання відповіді. У витребуваній інформації крім сум плати за землю необхідно вказати чи вчасно вона сплачувалася чи ні, про наявність чи відсутність заборгованості, про заходи, які вживалися для примусового її стягнення, і про результати вжиття таких заходів.

9. Встановити третій особі строк для подання письмового пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом десяти днів з дня одержання від позивача і від відповідача відповідно копій позову, відзиву на позов та доданих до них документів.

10. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко