Ухвала
від 05.12.2019 по справі 294/1678/19
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/294/506/19

справа № 294/1678/19

УХВАЛА

слідчого судді

05 грудня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42019061340000084 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 42019061340000084 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт майна земельна ділянка загальною площею 2,0 га, з кадастровим номером 1825885200:01:000:0400 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Маловолицької сільської Чуднівського району Житомирської області, шляхом заборони розпоряджатись нею та відчужувати її будь яким чином фізичним чи юридичним особам.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого подано без додержання вимог ч. 2 ст.171 КПК України.

Відповідно доч.1ст.172КПК клопотанняпро арештмайна розглядаєтьсяслідчим суддею,судом непізніше двохднів здня йогонадходження досуду,за участюслідчого та/абопрокурора,цивільного позивача,якщо клопотанняподано ним,підозрюваного,обвинуваченого,іншого власникамайна,і занаявності -також захисника,законного представника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження.

Враховуючи, що про судовий розгляд клопотання про арешт майна має бути повідомлений його власник, клопотання має містити дані про такого власника, в тому числі і про місце його знаходження або іншу контактну інформацію, що дозволяє здійснити повідомлення такої особи про судовий розгляд.

Внесене клопотання не містить будь-яких контактних даних про власника майна, про накладення арешту на яке подано клопотання, що унеможливлює його повідомлення про судовий розгляд.

Посилання в клопотанні на можливість розгляду клопотання про арешт майна без повідомлення власника майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, не є підставою для ненадання відомостей про власника майна, оскільки вирішення даного питання відноситься до компетенції слідчого судді, а особа, яка подала клопотання має право обгрунтувати необхідність розгляду клопотання без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлюєстрок всімдесят двігодини або зурахуванням думкислідчого,прокурора чицивільного позивачаменший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Отже, вказане клопотання підлягає поверненню прокурору як таке, що не відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна - земельна ділянка загальною площею 2,0 га, з кадастровим номером 1825885200:01:000:0400 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Маловолицької сільської Чуднівського району Житомирської області, подане в рамках кримінального провадження № 42019061340000084від 19.11.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України повернути прокурору.

Встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86112722
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —294/1678/19

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мандро О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні