Рішення
від 05.12.2019 по справі 379/1450/19
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1450/19

2/379/618/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,7770 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224483600:05:007:0046, яка розташована на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, та земельної ділянки площею 0,0957 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224483600:05:010:0119, яка розташована на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, що належали ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 225433, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації від 22.09.2004 за № 315.

В судове засідання позивач не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче судове засідання представника відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі. Просять не фіксувати технічними засобами судовий розгляд даної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала постійно по АДРЕСА_1 та, яка 11 серпня 1994 року посвідчила на ім`я позивача заповіт у Лук`янівській сільській раді за реєстровим № 16, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 .

Єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося на день смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на спадкове майно спадкодавця немає.

Позивач спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка виконкому Лук`янівської сільської ради № 575 від 16.10.2019 року) і протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї, а навпаки в установлений законом шестимісячний строк прийняв на схорону спадкове майно та вступив в управління та володіння ним (спадковим майном).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема і дві земельні ділянки площею 1,7770 га та 0,0957 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 3224483600:05:007:0046 та 3224483600:05:010:0119 відповідно, які розташовані на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, експертна грошова оцінка яких становить - 96690 грн., що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 225433, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації від 22 вересня 2004 року за № 315, який в даний час втрачений і поновити його не надається можливим, оскільки ОСОБА_2 померла.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, а саме на земельні ділянки, після померлої ОСОБА_2 , позивачу необхідно надати до приватного нотаріуса Таращанського районного округу Київської області Овраменко Л.В. належні правовстановлюючі документи (державний акт на право приватної власності на землю чи витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності), а оскільки у позивача вказані документи відсутні, нотаріусом йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що вищевказані земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 225433, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації від 22 вересня 2004 року за № 315, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0003926812019 та НВ-0003926842019 від 18.10.2019.

З вищевказаного випливає, що земельні ділянки площею 1,7770 га та 0,0957 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 3224483600:05:007:0046 та 3224483600:05:010:0119 відповідно, які розташовані на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, експертна грошова оцінка яких становить - 96690 грн, після смерті ОСОБА_2 переходить у власність до позивача, ОСОБА_1 , спадкоємця за заповітом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України Про нотаріат та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1225, 1234 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті ОСОБА_2 на спадкове майно: на земельну ділянку площею 1,7770 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224483600:05:007:0046, яка розташована на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області; на земельну ділянку площею 0,0957 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224483600:05:010:0119, яка розташована на території Лук`янівської сільської ради Таращанського району Київської області, що належали ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 225433, виданого на підставі розпорядження Таращанської райдержадміністрації від 22.09.2004 за № 315.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86113647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/1450/19

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні