Рішення
від 26.11.2019 по справі 541/440/19
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/440/19

Номер провадження 2/541/487/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального провадження

за позовом ОСОБА_1 до

Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

28 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черкащани Миргородського району померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0068, що знаходиться на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №221837, виданого Миргородською райдежадміністрацією 11 жовтня 2004 року.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом в установленому порядку прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну ділянку їй було відмовлено по причині невідповідності даних в державному акті на право власності на земельну ділянку, де власником є померла ОСОБА_3 та цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в витягу, наданому Державним земельним кадастром власник земельної ділянки зазначений померлий ОСОБА_4 , після якого ОСОБА_3 отримала спадщину, а також цільове призначення земельної ділянки вказано, що для ведення особистого селянського господарства.

На адвокатський запит Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомило, що при друківці Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №221837 від 11.10.2011 року, виданого ОСОБА_3 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано цільове призначення земельної ділянки і було рекомендовано звернутися до Центру надання адміністративних послуг із заявою про внесення змін до Державного земельного кадастру. 16.09.2019 року в Центрі надання адміністративних послуг в м.Миргород позивачем було отримано витяг з Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки площею 4, 2500 га кадастровий номер 5323288900:00:009:0068 місцем знаходження якої є територія Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області зі зміненим цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а власником зазначено ОСОБА_4 . В той же час рішенням № РВ-53001107542019 09 січня 2019 року позивачу було відмовлено у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей щодо ОСОБА_3 , що унеможливлює оформлення позивачем спадкового майна.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0068, що знаходиться на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на праві власності на земельну ділянку серії Як №221837, виданого Миргородською райдежадміністрацією 11 травня 2004 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання свої позовні вимоги підтримала просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2500 га, що знаходиться на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бондаренко Ольга Володимирівна, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (а.с.20) в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила їх задовольнити.

Представники відповідача, Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився до суду подав клопотання в якому при розгляді позовної заяви покладався на розсуд суду, справу просив розглянути без участі представника (а.с. 32).

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження, (а.с. 4,16).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0068, що знаходиться на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області і належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №221837, виданого Миргородською райдежадміністрацією 11 жовтня 2004 року (а.с.5).

За свого життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не склала.

Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину та є єдиним спадкоємцем, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечною Н.П. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.49-50).

З метою отримання свідоцтва про спадщину за законом позивач звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Наконечної Н.П., однак отримала відмову у зв`язку з невідповідністю даних в державному акті на право власності на земельну ділянку, де власником є померла ОСОБА_3 та цільового призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в витягу, наданому Державним земельним кадастром власник земельної ділянки зазначений померлий ОСОБА_4 , після якого вона отримала спадщину, а також цільове призначення земельної ділянки вказано, що для ведення особистого селянського господарства (а.с.7).

14 серпня 2018 року на адресу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області було надіслано адвокатський запит, у якому містилось прохання внесення змін до Державного земельного кадастру в частині цільового призначення, стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2500 га, кадастровий номер 5323288900:00:009:0068 місцезнаходження якої територія Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії АК №221837 листом №2797/112-18 від 27.09.2018 року (а.с.8). Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомило, що згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №111385 та зареєстровано за №010454500115 від 19.10.2004 року на підставі розпорядження Миргородської райдежаміністрації від 19.05.2004 № 122 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, а при друківці Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №221837 від 11.10.2011 року, виданого ОСОБА_3 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано цільове призначення земельної ділянки і було рекомендовано звернутися до Центру надання адміністративних послуг із заявою про внесення змін до Державного земельного кадастру (а.с.9). 16.01.2019 року в Центрі надання адміністративних послуг в м.Миргород позивачем було отримано витяг з Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки площею 4, 2500 га кадастровий номер 5323288900:00:009:0068 місцем знаходження якої є територія Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області зі зміненим цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої зазначено ОСОБА_4 (а.с.10-11. В той же час рішенням № РВ-53001107542019 від 09 січня 2019 року позивачу було відмовлено у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей щодо ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Право ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом є невизнаним, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

В силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд встановив, що земельна ділянка належала ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини; а отже вона може бути об`єктом спадкування. позивачка прийняла спадщину; заяви про прийняття або відмову від спадщини ні за законом, ні за заповітом на дану земельну ділянку іншими спадкоємцями не подавались, розбіжності у витязі з Державного земельного кадастру та правовстановлюючому документі на земельну ділянку унеможливлює оформлення позивачем спадкового майна у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом право на земельної ділянку площею 4,2500 гектари, кадастровий номер 5323288900:00:009:0068, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2019.

Суддя О. А. Городівський

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86118467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/440/19

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні