Ухвала
від 04.12.2019 по справі 953/21408/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/21408/19

н/п 1-кс/953/14413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 22019220000000169 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

встановив:

03.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено 22.10.2019 під час проведення огляду в зоні діяльності митного поста «Бориспіль аеропорт» Київської митниці ДФС, яке належить ТОВ «Лоял трейд», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 152-А, кв. 61, засновником якого є ОСОБА_4 , а саме: виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920893); виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920915); ящики виготовлені з картону на яких наявні бирки з наступними написами: EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное -10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8 кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091 Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30 кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное - 10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL 488I.033 SPRING QTY-50PCS Authorized signature packed on 11.09.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 36 OST/11163-73 SPRING. QTY -135 PCS Authorized signature packed on 17.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2162.02.041 WASHER. QTY 5 PCS Authorized signature packed on 9.10.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 10 XFO/PRM OCT 1.10241-71. QTY-380 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2213.014-1 SUPPORT. QTY-5 PCS Authorized signature packed on 16.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 4013.079 Plug. QTY-10 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині.

Місцем зберігання вилученого майна визначити Управління СБ України в Харківській області.

На обґрунтуванняклопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 22019220000000169 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Прокурор вказує, що 22.10.2019 року в зоні діяльності митного поста «Бориспіль аеропорт» Київської митниці ДФС під час огляду місця події у міжнародних відправленнях 020-9237-3153 та 235-5072-3610 вилучено два прилади ВДУ-451-01, які використовуються для комплектування військових літаків СУ-27 та відносяться до товарів військового признання. Митне оформлення вказаних товарів здійснено ТОВ «Лоял трейд» (43278592) у зоні діяльності Харківської митниці ДФС (митні декларації UA807170/2019/056178 та UA807170/ 2019/056583). При цьому, будь-яких дозволів на здійснення міжнародних передач вказаних товарів, виданих Державною службою експортного контролю України для митного оформлення вказаних товарів надано не було.

Так, в ході проведення огляду місця події від 22.10.2019 року виявлено та вилучено наступне майно: виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920893); виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920915); ящики виготовлені з картону на яких наявні бирки з наступними написами: EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное - 10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8 кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091 Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A 30 кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное -10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091 Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL 488I.033 SPRING QTY-50PCS Authorized signature packed on 11.09.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 36 OST/11163-73 SPRING. QTY -135 PCS Authorized signature packed on 17.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2162.02.041 WASHER. QTY 5 PCS Authorized signature packed on 9.10.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 10 XFO/PRM OCT 1.10241-71. QTY-380 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2213.014-1 SUPPORT. QTY-5 PCS Authorized signature packed on 16.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 4013.079 Plug. QTY-10 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині.

Прокурор зазначає, що ТОВ «Лоял трейд», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , засновником якого є ОСОБА_4 , інші контактні дані відсутні.

Прокурор вказує, що отримані в ході проведення досудового розслідування дані свідчать, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно відносяться до товарів військового призначення та становлять предмет кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. Арешт вилученого майна дозволить запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечить збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

З приводу дотримання процесуального строку на звернення з клопотанням про арешт майна, прокурор зазначає, що 23.10.2019 прокурором направлено поштою на адресу Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд», яке 24.10.2019 отримано останнім. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2019, отримано 04.11.2019 прокуратурою Харківської області.

05.11.2019 прокурором направлено поштою на адресу Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд», яке 06.11.2019 отримано останнім. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019, отримано 13.11.2019 прокуратурою Харківської області.

15.11.2019 прокурором направлено поштою на адресу Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд», яке 18.11.2019 отримано останнім. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2019, отримано 23.11.2019 прокуратурою Харківської області.

25.11.2019 прокурором направлено поштою на адресу Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд», яке 27.11.2019 отримано останнім. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. Копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019, отримано 29.11.2019 прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5

02.12.2019 прокурором подано до Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд», яке помилково зареєстровано за номером № 22019220000000168 замість № 22019220000000169 та автоматично розподілено іншому слідчому судді Київського районного суду м. Харкова. 03.12.2019 вказане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків. 03.12.2019 прокурором подано до Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно ТОВ Лоял трейд».

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що вказані обставини пов`язані з помилковою реєстрацією клопотання прокурора під іншим номером кримінального провадження понесли за собою пропуск строку для звернення з клопотанням про накладення арешту на майно, через поважні причини прокурор просить поновити строк на подання клопотання про арешт майна ТОВ Лоял трейд».

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином продату,частамісце розглядуклопотання.04.12.2019 прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання, яким просив поновити строк на подання клопотання про арешт майна ТОВ «Лоял трейд», яке було подано до Київського районного суду м. Харкова, розгляд клопотання проводити за відсутності прокурора, клопотання підтримав. Також просив долучити до матеріалів клопотання копії ухвал Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2019, 06.11.2019, 18.11.2019, 27.11.2019, 03.12.2019 та копії фіскальних чеків про направлення 23.10.2019, 05.11.2019, 15.11.2019, 25.11.2019 клопотань про арешт майна на адресу Київського районного суду м. Харкова, копію клопотання про арешт майна від 02.12.2019, з відміткою про отримання судом (а.с. 25-34).

Власник майна директор ТОВ «Лоял трейд» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 04.12.2019 через канцелярію суду подав заперечення, в яких зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме: виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920893); виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920915), однак заперечує в задоволенні іншої частини клопотання прокурора, оскільки вказане майно є власністю ТОВ «Лоял трейд» та не відноситься, а ні до товарів подвійного використання, а ні до товарів військового призначення, а є виключно ремонтними комплектами для приладів господарського використання. У зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні цієї частини клопотання, розгляд клопотання просив проводити без участі представника ТОВ «Лоял трейд» з урахуванням письмових заперечень (а.с. 35-36).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали клопотання № 953/21003/19 н/п 1-кс/954/13034/19, № 953/21408/19 н/п 1-кс/954/13474/19, № 953/21408/19 н/п 1-кс/954/13991/19, № 953/23557/19 н/п 1-кс/954/14296/19, № 953/23853/19 н/п 1-кс/954/14393/19, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22019220000000169 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України (а.с. 4).

22.10.2019 з 12:10 год. по 13:40 год. в ході проведення огляду місця події виявлено та вилученомайно, зазначене в протоколі огляду місця події (а.с. 5-7).

24.10.2019 о 13:01 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-5 справа № 953/21003/19 н/п 1-кс/953/13034/19).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2019 вищевказане клопотанняпрокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 32 справа № 953/21003/19 н/п 1-кс/953/13034/19).

Копію ухвалислідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від25.10.2019про поверненняклопотання дляусунення недоліків04.11.2019 отримано прокуратурою Харківської області.

06.11.2019 о 14:06 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-5 справа № 953/21408/19 н/п 1-кс/953/13474/19).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 вищевказане клопотанняпрокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 33 справа № 953/21408/19 н/п 1-кс/953/13474/19).

Копію ухвалислідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від06.11.2019про поверненняклопотання дляусунення недоліків13.11.2019 отримано прокуратурою Харківської області.

18.11.2019 на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-4 справа № 953/21408/19 н/п 1-кс/953/13991/19).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 вищевказане клопотанняпрокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 6 справа № 953/21408/19 н/п 1-кс/953/13991/19).

Копію ухвалислідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від18.11.2019про поверненняклопотання дляусунення недоліків 23.11.2019 отримано прокуратурою Харківської області.

27.11.2019 на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-6 справа № 953/23577/19 н/п 1-кс/953/14296/19).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 вищевказане клопотанняпрокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 8 справа № 953/23577/19 н/п 1-кс/953/14296/19).

Копію ухвалислідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від27.11.2019про поверненняклопотання дляусунення недоліків 29.11.2019 о 17:30 год. отримано прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_5 (а.с. 9 справа № 953/23577/19 н/п 1-кс/953/14296/19).

02.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-3 справа № 953/23853/19 н/п 1-кс/953/14393/19).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2019 вищевказане клопотанняпрокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 28 справа № 953/23853/19 н/п 1-кс/953/14393/19).

Копію ухвалислідчого суддіКиївського районногосуду м.Харкова від03.12.2019про поверненняклопотання дляусунення недоліків 04.12.2019 отримано нарочно прокурором відділу прокуратури Харківської області.

Клопотання про арешт майна подано до суду 03.12.2019 (а.с. 2-3). Таким чином, встановлений ч. 3 ст. 172 КПК України строк для подачі клопотання прокурором порушено, оскільки клопотання про арешт майна подано до суду поза межами визначеного строку.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Принципом кримінального судочинства є доступ до правосуддя (ст. ст. 7, 21 КПК України), який впроваджує у вітчизняне кримінальне процесуальне законодавство міжнародно-правовий стандарт, який міститься у ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на те, що прокурор повинен був звернутися до суду з цим клопотанням 02.12.2019 не пізніше 17:30 год. та звернувся до Київського районного суду м. Харкова з цим клопотанням 02.12.2019 о 15:12 год., однак долучив інший витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019220000000168 від 22.10.2019 за ч. 1 ст. 333 КК України, внаслідок чого вказане клопотання було розподілено під іншим номером іншому слідчому судді Київського районного суду м. Харкова, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до поновлення процесуального строку прокурору на звернення до суду з клопотанням про арешт майна, пропущеного із поважних причин. Крім того, при наявності не вирішеного питання щодо арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні забезпеченням гарантованого нормами міжнародного та вітчизняного права принципу доступу до правосуддя є розгляд даного клопотання по суті із винесенням судового рішення.

Клопотання про арешт майна подано до суду 03.12.2019 (а.с. 2-3).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідновимогп.1ч.2ст.170КПКУкраїниарештмайнадопускаєтьсязметоюзабезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті.

Відповідно доч.2ст.173КПКУкраїни,привирішенніпитанняпроарешт майна слідчий суддя,судповиненвраховувати: 1)правовупідставудляарештумайна; 2)можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Прокурором доведено,що виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920893); виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920915) має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.

Вилучені відповідно до протоколу огляду від 22.10.2019 предмети, а саме: виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920893); виріб з наявною биркою з наступними написами ВДУ-451-01 (6050920915), які зазначені в клопотанні прокурором, підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту вищевказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження,а тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Разом з цим, щодо накладення арешту на ящики виготовлені з картону на яких наявні бирки з наступними написами: EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное -10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8 кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091 Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30 кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное - 10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL 488I.033 SPRING QTY-50PCS Authorized signature packed on 11.09.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 36 OST/11163-73 SPRING. QTY -135 PCS Authorized signature packed on 17.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2162.02.041 WASHER. QTY 5 PCS Authorized signature packed on 9.10.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 10 XFO/PRM OCT 1.10241-71. QTY-380 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2213.014-1 SUPPORT. QTY-5 PCS Authorized signature packed on 16.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 4013.079 Plug. QTY-10 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині, то слідчий суддя вважає, що у задоволенні цієї частини клопотання прокурора про накладення арешту на вказанеи вище майно слід відмовити, оскільки прокурором не доведено, що зазначене майно може містити дані про факти чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

У відповідностідо ч.3ст.169КПК України,слідчий,прокурор післяотримання судовогорішення провідмову взадоволенні абопро частковезадоволення клопотанняпро арешттимчасово вилученогомайна,судового рішенняпро повнеабо частковескасування арештутимчасово вилученогомайна повиннінегайно вжитизаходів щодовиконання судовогорішення танаправити повідомленняпро йоговиконання слідчомусудді.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167,169, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк прокурору на звернення до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 22019220000000169 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, визнавши причини його пропуску поважними.

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 22019220000000169 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арештна майно, вилучене22.10.2019 в ході проведення оглядув зонідіяльності митногопоста «Бориспільаеропорт» Київськоїмитниці ДФС,яке належитьТОВ «Лоялтрейд»,розташоване заадресою: АДРЕСА_1 ,засновником якогоє ОСОБА_4 ,а саме:виріб знаявною биркоюз наступниминаписами ВДУ-451-01(6050920893);виріб знаявною биркоюз наступниминаписами ВДУ-451-01(6050920915), - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити УСБ в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мирносицька, буд. 2, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , або слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019220000000169 від 23.10.2019 року, негайно повернути власнику майна ТОВ «Лоял трейд», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , засновником якого є ОСОБА_4 , тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно, а саме: ящики виготовлені з картону на яких наявні бирки з наступними написами: EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное -10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8 кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091 Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30 кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL GP-SET-DP-110 1:10 KIT OF DP-100 QTY-1PCS Authorized signature отк Підпис Packed on 02.10.2019. В середині вказаного паперового ящику знаходиться бирка згідно з наведеними нижче найменуваннями та предметами згідно вказаного переліку: 1-6хим Пас ОСТ 1.34081-85 заклепка 20 шт.; 2 РМДТ 24Б10Ш5А1В соединение вилочное - 10 шт.; 3406А-0,3-3-5 шайба 40 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31521-80 (3162а-3-8кд) Винт 20 шт.; 3-8кд ОСТ 1.31528-80 (3166а-3-8кд) Винт 20 шт.; 45Д-20-2 6 С2.320.037ТУ Сельсина 5 шт.; 6Б8.060.091Корпус 4 шт.; 6Б8.127.002 Держатель 2 шт.; 6Б8.387.079 Пружина 20 шт.; 6Б8.610.393 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.394 Пластина 4 шт.; 6Б8.610.434 Пластина 10 шт.; 6Б8.610.473 Пластина 1 шт.; A30кдl 9хр ГОСТ13943 Кольцо 10 шт. На бирці крім вказаних найменувань наявні наступні написи: ВЕДОМОСТЬ ремонтного комплекта запасних частей для капитального ремонта 10 изделий ДП-110. Дата формирования комплекта 10.02.2019 срок хранения 2 года. EXPORT LABEL 488I.033 SPRING QTY-50PCS Authorized signature packed on 11.09.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 36 OST/11163-73 SPRING. QTY -135 PCS Authorized signature packed on 17.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2162.02.041 WASHER. QTY 5 PCS Authorized signature packed on 9.10.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 10 XFO/PRM OCT 1.10241-71. QTY-380 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 2213.014-1 SUPPORT. QTY-5 PCS Authorized signature packed on 16.07.2019 отк № 1153 з виробами всередині. EXPORT LABEL 4013.079 Plug. QTY-10 PCS Authorized signature packed on 05.06.2019 отк № 1153 з виробами всередині.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86119641
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/21408/19

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 03.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні