Рішення

від 03.12.2019 по справі 147/632/18

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/632/18

номер провадження № 2/147/141/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/632/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що її батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , станом на 15.04.1991 р. були членами одного колгоспного двору, розташованого в с. Верхівка, Тростянецького району. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю, розташованого на землях Верхівської сілської ради та 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна покійної матері за законом є її дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину на земельний пай. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельного паю та з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна покійного батька за законом є його дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. Позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. позовну заяву прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представника позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Верхівської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Верхівка Тростянецького району народилась ОСОБА_1 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 27).

19.11.1964р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.28.)

За даними виписки з погосподарської книги Верхівської сільської ради, станом на 15.04.1991 р. господарство за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок господарства №9, відносилося до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: голова двору - ОСОБА_3 , 1931 р.н. та чоловік - ОСОБА_2 , 1931 р.н. (а.с. 26).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом 15.04.1991 р., належало кожному по 1/2 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв.м, житловою площею 54,5 кв.м, допоміжною площею 12,6 кв.м., складається з житлового будинку - А; веранди - а; господарської будівлі - Б; господарської будівлі-В; вимощення - І; хвіртки - 1; брами - 2, огорожі - 3 (а.с. 7-14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, про що в Книзі реєстрації смертей 17.02.2006 р. зроблено відповідний актовий запис за №6 (а.с. 5).

З копії спадкової справи №252/06р. до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до Тростянецької ДНК 31.05.2006 р. за №331 (а.с.64).

Позивач отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2007р., а саме: на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває в колективній власності АТЗТ Поділля с.Нова Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 23545,76 грн.; на частку майна пайового фонду АКПП Поділля с. Нова Ободівка Тростянецького району, визначену в розмірі 0,00110 відсотків від загальної суми пайового фонду майна підприємства на суму 7030 грн (а.с.76).

Інший спадкоємець - син померлої - ОСОБА_7 , подав до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву в якій зазначив, що відмовляється від належної йому частки у спадщині після смерті матері (а.с.65).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років, про що 21.04.2006 р. складено відповідний актовий запис №14 (а.с. 23).

З копії спадкової справи №253/06р. до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до Тростянецької ДНК 31.05.2006 р. за №333 (а.с.102).

Позивач отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2007р., а саме: на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебуває в колективній власності АТЗТ Поділля с.Нова Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 23545,76 грн.; на частку майна пайового фонду АКПП Поділля с. Нова Ободівка Тростянецького району, визначену в розмірі 0,00076 відсотків від загальної суми пайового фонду майна підприємства на суму 4882 грн.; на грошові вклади з процентами та компенсації, які зберігаються у філії №2936/033 с. Ободівка, Тростянецького району Вінницької області (а.с. 116).

Інший спадкоємець - син померлого - ОСОБА_7 , подав до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву в якій зазначив, що відмовляється від належної йому частки у спадщині після смерті батька (а.с.103).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 31.05.2018р. №338/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок після померлих батьків (а.с.29).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю в останньої документа, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем до їх майна за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останнім за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Верхівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331030, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с.Верхівка, вул. Шкільна, буд. 61 .

Суддя: