Рішення

від 05.12.2019 по справі 701/1462/19

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/1462/19

Провадження №2/701/518/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кислинської сільської ради с. Кислин Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ставище Київської області померла позивача мати, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 98 від 07.11.2017 р. по Ставищенському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Київській області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,1771 га, кадастровий номер 7123182800:02:002:0068, що розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області що належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р. Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу. В районній інформаційній газеті Маньківські новини від 20.06.2019 було розміщене оголошення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р., виданого Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області площею 2,1771 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на гр. ОСОБА_2 втрачено та слід вважати недійсним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача вчинила на користь позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований за реєстром № 5544, яким заповіла мені належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 166272, виданого 13 вересня 2004 Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської обл. площею 2,1771 га, кадастровий номер 7123182800:02:002:0068, що розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р. Заповіт на день її смерті не змінений і не відмінений. Окрім позивача, спадкоємцями за заповітом після смерті матері є позивача сестра, ОСОБА_3 , яка склала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно померлої матері, а саме, на земельну ділянку серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р., виданого Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області, площею 2,1771 га. Нотаріус відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Кислинської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ставище Київської області померла позивача мати, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 98 від 07.11.2017 р. по Ставищенському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Київській області (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,1771 га, кадастровий номер 7123182800:02:002:0068, що розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області що належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р. Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу. В районній інформаційній газеті Маньківські новини від 20.06.2019 було розміщене оголошення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р., виданого Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області площею 2,1771 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на гр. ОСОБА_2 втрачено та слід вважати недійсним (а.с. 26). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача вчинила на користь позивача заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований за реєстром № 5544, яким заповіла належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 166272, виданого 13 вересня 2004 Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської обл. площею 2,1771 га, кадастровий номер 7123182800:02:002:0068, що розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р (а.с. 15,17). Заповіт на день її смерті не змінений і не відмінений. Окрім позивача, спадкоємцями за заповітом після смерті матері є позивача сестра, ОСОБА_3 , яка склала письмову заяву про те, що вона не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно померлої матері, а саме, на земельну ділянку серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р., виданого Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області, площею 2,1771 га (а.с. 22-24). Нотаріус відмовила позивачу в оформленні права власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 20-21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 ЦК України, визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності за заповітом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 98 від 07.11.2017 р. по Ставищенському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Київській області, а саме, на земельну ділянку загальною площею 2,1771 га, кадастровий номер 7123182800:02:002:0068, що розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 166272, виданого 13.09.2004 р. Кислинською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко