Ухвала
від 04.10.2019 по справі 758/11906/19
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11906/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати за позивачем право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль RENAULT MEGAN , 2016, держ. Номер АА9967IX.; 3) визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль RENAULT MEGAN ,2006 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 .; 4)Визнати за позивачем та відповідачем право спільної сумісної власності у рівних частинах на нежитлове приміщення - гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 18,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2

Вказаний позов оплачений судовим збором в розмірі 5 763,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605,00 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено вимога майнового характеру.

Відповідно до ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.

На підставі викладеного в даному випадку, з урахуванням суми сплаченого судового збору (5 763.00 грн) за подання позовних вимог майнового характеру в розмірі 2 089 837,36 грн., позивачу слід доплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру в розмірі 3 842,00 грн.( 9605,00 - 5 763,00 грн).

Таким чином, для розгляду вищевказаного позову районним судом позивачу необхідно доплатити судовий збір в дохід бюджету в розміру 3 842,00 грн. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та подати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 , п. 11 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Дата ухвалення рішення04.10.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86125913
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл майна подружжя

Судовий реєстр по справі —758/11906/19

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 14.07.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 14.07.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Постанова від 06.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 12.08.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні