Рішення

від 29.11.2019 по справі 461/6809/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/6809/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зацікавлена особа Галицький районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79005, м.Львів, вул. Грушевського, 16, код ЄДРПОУ 33252871) про встановлення факту смерті особи, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Галицький районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був умисно убитий. Наданий момент відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150270000066 від 16.03.2013 року за фактом його вбивства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 неможливо отримати свідоцтво про смерть, оскільки за результатами розслідування проведено медичну експертизу, а висновок експерта не є належною підставою для цього. У зв`язку з цим наявні документи не можуть бути прийняті відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, зокрема подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. Просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 27.09.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду. /а.с.29/.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просив суд заяву задоволити.

Зацікавлена особа Галицький районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання свого представника не направив, оскільки у заяві від 29.10.2019 р. №2049/16.02-28, яка надійшла до суду 18.11.2019 р. просив суд проводити розгляд справи у відсутності представника відділу та винести рішення згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, з`ясувався всі обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 э батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис за №313./а.с.18/.

Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.07.2015 р. ОСОБА_2 визнано безвісті відсутнім, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 13.07.2015 р. Тобто, з 13.07.2015 р. ОСОБА_2 , є особою яка визнана безвісті відсутньою.

Відповідно висновку №10/260 від 13.05.2019 р. проведеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150270000066 від 16.01.2013 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (мати померлого ОСОБА_2 ) можуть бути біологічними батьками особи чоловічої статті, кістки якої 13.02.2019 р. було виявлено під час огляду місця події на ділянці місцевості розташованої з правої сторони від польової дороги, яка бере свій початок з АДРЕСА_2 , поруч з залізно дорожнім полотном в напрямку с. Мшана. /а.с.5-12/.

Згідно довідки слідчого - криміналіста СУ ГУ НП у Львівській області Шегди М. від 29.08.2019 р. № П-19016/03-2019, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150270000066 від 16.01.2013, за фактом умисного вбивства його сина ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зі змісту вказаної довідки вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що певна особа в період часу з 00год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 28.06.2012, знаходячись на пасажирському сидінні автомобіля Опель Астра , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , за кермом якого знаходився ОСОБА_2 , який здійснював рух автодорогою з с. Суховоля Городоцького району Львівської області в напрямку с. Вороців Яворівського району Львівської області, поруч з залізобетонною опорою лінії електропередач №595Л14613, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на вчинення умисного вбивства ОСОБА_2 , витягнув з кишені пістолет та умисно здійснив постріл в життєво важливий орган - голову ОСОБА_2 , в ділянку потилиці справа. Незважаючи на поранення в голову ОСОБА_2 почав чинити опір. Продовжуючи свій злочинний умисел ця особа руками схопила шию ОСОБА_2 та, стискаючи її, перекривав доступ повітря до дихаль них шляхів потерпілогодо часу, поки останній перестав подавати ознаки життя, тобто умисно вбив ОСОБА_2 .

Тобто, ця довідка підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: автодорога з с. Суховоля Городоцького району Львівської області в напрямку с. Вороців Яворівського району Львівської області, поруч з залізобетонною опорою лінії електропередач № 595Л14613.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , заявнику неможливо отримати свідоцтво про смерть, оскільки за результатами розслідування проведено медичну експертизу, а висновок експерта не є належною підставою для цього. У зв`язку з цим наявні документи не можуть бути прийняті відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті ОСОБА_2 .. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, зокрема подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, зокрема подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи знайшла своє обґрунтоване доведення в ході судового розгляду у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 209 , 258, 259 , 263-265, 293, 294, 315, 351-355 ЦПК України , Законом України Про державну реєстрацію актів цивільного стану , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ), зацікавлена особа Галицький районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79005, м.Львів, вул. Грушевського, 16, код ЄДРПОУ 33252871) про встановлення факту смерті особи- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комарно Городоцького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: автодорога з с. Суховоля Городоцького району Львівської області в напрямку с. Вороців Яворівського району Львівської області, поруч з залізобетонною опорою лінії електропередач № 595Л14613, причина смерті судом не встановлена.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2019 р.

Суддя: Радченко В.Є.