Ухвала

від 05.12.2019 по справі 160/7920/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Справа №160/7920/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства ДРУЖБА про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ДРУЖБА" (далі - Підприємство), в якому просило стягнути податковий борг з Приватного підприємства ДРУЖБА на користь державного бюджету у розмірі 1422,18 грн. шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року у справі № 160/7920/19 позов задоволено повністю шляхом стягнення з рахунків Приватного підприємства "ДРУЖБА" (код ЄДРПОУ 31852226) у банках, що обслуговують такого платника податків податковий борг у розмірі 1422,18 грн. (одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 18 копійок).

Проте, судом встановлено, що під час складання вказаного судового акту судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, зокрема, замість: Стягнути податковий борг з Приватного підприємства ДРУЖБА (код ЄДРПОУ 31852226) на користь державного бюджету у розмірі 1422,18 грн. (одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 18 копійок) шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності помилково зазначено Стягнути з рахунків Приватного підприємства "ДРУЖБА" (код ЄДРПОУ 31852226) у банках, що обслуговують такого платника податків податковий борг у розмірі 1422,18 грн. (одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 18 копійок). .

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи приписи наведеної норми, суд дійшов висновку про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства ДРУЖБА про стягнення податкового боргу.

Абзац другий резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року викласти в такій редакції:

Стягнути податковий борг з Приватного підприємства ДРУЖБА (код ЄДРПОУ 31852226) на користь державного бюджету у розмірі 1422,18 грн. (одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 18 копійок) шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна