Постанова

від 22.02.2010 по справі 1

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

     П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року                                                                                                 м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Дворнік О.С., розглянувши подання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 623, про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, -  

          В С Т А Н О В И В:

  20 серпня 2009 року  слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області  по факту було порушено кримінальну справу № 623  за ч. 1 ст. 201 КК України.

          Як вбачається з матеріалів подання, в період з 04.07.2006 року по 21.07.2006 року ТОВ «Металоптторг» (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 108А, код ЄДРПОУ 32513109) на виконання контракту № 30-05 від 30.05.2006 року із фірмою «Scholz Recycling Gmbh» (Niederlassung Lauchhammer, Lauchhammer Str. 38 D-01979, Germany) здійснило 10 експортних операцій товару «труби сталеві, що були у використанні», загальною вартістю 551 552 грн. 24 коп..

            Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим заступником прокурора Хмельницької області, про надання згоди на проведення обшуку  житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, яке йому належить на праві приватної власності, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі .

 Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора та особи, в провадженні якої перебуває дана кримінальна справа, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на викладене, враховуючи, що за місцем свого фактичного проживання ОСОБА_2 може зберігати знаряддя злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі, а також те, що для зібрання доказів по справі та документування винних осіб, необхідно провести обшук по вищевказаній адресі з метою виявлення та вилучення речових доказів, суд знаходить за можливе дати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем  фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить йому на праві приватної власності.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

          П О С Т А Н О В И В:

   Провести обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, яке йому належить на праві приватної власності.

   Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                                   ОСОБА_3