Рішення

від 26.11.2019 по справі 600/422/18

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/422/18

Справа № 2/600/201/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,відповідно до вимог якої просить визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 , і склала заповіт, зі змісту якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 .. За життя мати позивача не встигла виготовити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з тривалою хворобою і перебуванням у м.Варна, Болгарія.Зазначає, що після смерті її матері - ОСОБА_4 , вона прийняла спадщину, шляхом подачі заяви у Першу тернопільську державну нотаріальну контору в шестимісячний строк, що підтверджується свідоцтвом (додається) . Державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Боберською О.А. посвідчено договір про поділ спадкового майна від 15.08.2017р.,08.05.року, який укладено між позивачем та його рідною сестрою - ОСОБА_5 .. Зазначає, що 08.05.2018 року звернулася до Козівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_3 , однак їй було роз`яснено, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і вона вважається такою, що не прийняла її, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання .

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, однак представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у їхній відсутності .

Представник Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області в жодне судове засідання не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, згідно з вимог якої просить здійснювати розгляд даної справи без його участі, щодо позовних вимог не заперечує.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2016 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років у с. Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область (а.с.6) .

За життя ОСОБА_3 04.10.2011 року склала заповіт, згідно з якого, серед іншого, розпорядилася на випадок смерті, що належну їй на праві приватної власності земельну ділянку та розташований на ній будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_4 . (а.с.7).

Згідно з довідки Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області №686 від 08.12.2017 року ОСОБА_4 на час смерті матері - ОСОБА_3 , постійно проживала разом із нею за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка була спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померла у м. Варна, Болгарія, що підтверджується копіє витягу-акту про смерть ( а.с.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.1984 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до роз`яснення Козівської державної нотаріальної контори від 08.05.2018 року №361/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та згідно ст.1272 ЦК України вона не прийняла її і має право звернутися до суду (а.с.21) .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 надано роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що ОСОБА_3 хворіла, за нею здійснювала постійний догляд ОСОБА_4 , яка була спадкоємцем за заповітом та померла за межами України у м. Варна, Болгарія і у зв`язку з цими обставинами вона не знала про обставини прийняття/неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_3 її матір`ю - ОСОБА_4 ..

Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, а відтак подану заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, який буде цілком достатнім щоб вчинити усі необхідні дії.

При цьому, суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий двомісячний строк з моменту набрання цим рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області 22.05.2001 року.

Відповідач - Теофіпільська сільська рада Козівського району Тернопільської області ; місце знаходження: с. Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04395581.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; дані паспорта - відсутні.

Суддя О.Б.Гриновець