Рішення

від 04.12.2019 по справі 486/1710/19

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/1710/19

Провадження № 2/486/722/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільного навчального закладу №3 «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 «Веселка» з березня 2018 року по лютий 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільний навчальний заклад №3 «Веселка» звернулись з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 «Веселка» з березня 2018 року по лютий 2019 року.

Cвою позицію обґрунтовують тим, що між дошкільним навчальним закладом №3 «Веселка» та батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу утримання їх сина ОСОБА_3 у дошкільному навчальному закладі №3 «Веселка» .

Так, наказом завідуючої ДНЗ «Веселка» «Про переведення дітей» № 103 від 30.09.2015 року ОСОБА_4 (прізвище малолітнього було змінено на «Вальков» на підставі повторно виданого 30.12.2015 року свідоцтва про народження) було зараховано до І молодшої «А» групи даного ДНЗ. Малолітній ОСОБА_3 відвідував ДНЗ № 3 «Веселка» з березня 2018 року по лютий 2019 року. У зазначений період ДНЗ здійснювалось харчування ОСОБА_3 , однак, його батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх обов`язок, щодо своєчасної оплати за харчування сина виконано не було, в зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1335,64 грн. Про наявність даної заборгованості повідомлено відповідачів.

В подальшому листом ДНЗ від 08 травня 2019 року було проінформовано керівництво управління освіти Южноукраїнської міської ради про батьків боржників за оплату харчування, яке в свою чергу вжило заходів досудового врегулювання спору, шляхом направлення відповідачам листа-повідомлення від 14.05.2019 року про сплату заборгованості.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по батьківській платі за харчування за вищевказаний період складає 1498,58 грн., у тому числі інфляційні витрати - 143,13 грн.; три відсотка річних - 19,81 грн. Зазначену заборгованість та судовий збір позивач просить стягнути з відповідачів.

В судове засідання представники позивача не з`явились, надали до суду заяви з проханням здійснювати розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились та відзиву на позовну заяву до суду не надали. Відповідач ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки, з її особистим підписом. Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» .

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що в судовому засіданні суд постановив відповідну ухвалу.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 17/.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 18 серпня 2015 року /а.с. 14/, наказом завідувача ДНЗ №3 «Веселка» №103 від 30 вересня 2015 року «Про переведення дітей» ОСОБА_5 прийнято до спискового складу ДНЗ № 3 до І молодшої «А» групи /а.с. 18/.

26 січня 2016 року на основі повторного свідоцтва про народження дитини та зміни її прізвища, наказом № 14 завідувача ДНЗ № 3 змінено з 01.02.2016 року прізвище в списковому складі дошкільного навчального закладу № 3 ОСОБА_6 Максима на ОСОБА_3 з І молодшої «А» групи /а.с. 19/.

Відповідно до ч. 5 ст. 35 Закону України «Про дошкільну освіту» батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному закладі дошкільної освіти у розмірах, визначених органами місцевого самоврядування або відповідними органами управління.

Частина 6 даної статті зазначає, що порядок встановлення плати за харчування дитини у державному та комунальному закладі дошкільної освіти визначається Кабінетом Міністрів України.

Законом України «Про місцеве самоврядування» передбачено, що організація харчування у закладах освіти, відноситься до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад .

Згідно з Наказу Міністерства освіти і науки України від 21 листопада 2002 року N 667 «Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах» пункт 2.1. затверджено, що відповідно до статті 35 Закону України «Про дошкільну освіту» батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному дошкільному навчальному закладі в розмірах, визначених місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування або підприємствами, організаціями та установами, які перебувають у державній (комунальній) власності і мають у своєму підпорядкуванні дошкільні навчальні заклади. Пункт 2.2. Розмір плати за поданням дошкільного навчального закладу встановлюють місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування або підприємства, організації та установи, які перебувають у державній (комунальній) формі власності і мають у своєму підпорядкуванні дошкільні навчальні заклади, один раз на рік з урахуванням матеріального стану сім`ї та режиму роботи закладу. 2.7. Плата за харчування дітей у дошкільних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата, до банківських установ (їх філій). Керівники дошкільних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне надходження батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ці суми стягуються в порядку, визначеному чинним законодавством.

Наказами Южноукраїнської міської ради Миколаївської області «Про встановлення розміру батьківської плати за харчування дітей у дошкільних навчальних закладах» встановлено розмір батьківської плати за одне відвідування дитиною дошкільного віку на: березень 2018 року - 25,94 грн.; квітень 2018 року - 25,56 грн.; травень 2018 року - 25,30 грн.; червень 2018 року - 25,87 грн.; липень 2018 року - 26,47 грн.; серпень 2018 року - 27,29 грн.; вересень 2018 року - 27,68 грн.; жовтень 2018 року - 24,56 грн.; листопад 2018 року - 25,95 грн.; грудень 2018 року - 25,75 грн.; лютий 2019 року - 26,18 грн. /а.с. 62-72/.

Згідно обліку щоденного відвідування дітей середньої «А» групи ДНЗ №3 «Веселка» вбачається, що малолітній син відповідачів відвідував дошкільний заклад з березня по грудень 2018 року та у лютому 2019 року /а.с. 32 - 43/.

До позовної заяви долучено бухгалтерську довідку щодо заборгованості по батьківській платі за утримання в ДНЗ № 3 Валькова Максима з березня по грудень 2018 року та у лютому 2019 року, розмір якої за вказаний період складає - 1335,64 грн. /а.с. 78-79/. Інфляційні витрати з 01 жовтня 2018 року по 01 липня 2019 року - 143,13 грн.; 3% річних за період з 01.10.2018 року по 01.07.2019 року - 19,81 грн. /а.с. 78-84/.

ДНЗ № 3 Управління освіти Южноукраїнської міської ради було, під особистий підпис, вручено відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про наявність боргу по батьківській платі за харчування ОСОБА_3 та необхідність її сплати, в якому останню було попереджено, що в разі несплати боргу відвідування дитиною ДНЗ буде припинено /а.с. 44, 45, 46/.

Наказом директора Дошкільного навчального закладу № 3 від 25 квітня 2019 року № 66, ОСОБА_3 було відраховано із старшої «А» групи /а.с. 47/.

Про наявність заборгованості по батькіській платі за відвідування ДНЗ № 3 «Веселка» Вальковим ОСОБА_7 , було проінформовано управління освіти Южноукраїнської міської ради /а.с. 73/.

Управління освіти Южноукраїнської міської ради в свою чергу на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направляло лист-повідомлення щодо необхідності погашення зазначеної вище заборгованості /а.с. 74-75, 77/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Отже, як встановлено судом відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який був зарахований до ДНЗ №3 «Веселка» та відвідував його з березня по грудень 2018 року та у лютому 2019 року. Відповідачі свої обов`язки належним чином не виконували у зв`язку з чим у них утворилась заборгованість по батьківській платі за харчування дитини, що підтверджується бухгалтерською довідкою. Добровільно відповідачами зазначена сума заборгованості сплачена не була та станом на 01 березня 2019 року складає 1335,64 грн.

Крім того, згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представником позивача було надано розрахунок суми інфляційних збитків з 01 жовтня 2018 року по 01 липень 2019 року - 143,13 грн. та 3% річних за період з 01.10.2018 року по 01.07.2019 року - 19,81 грн.

Суд вважає вимоги позивачів про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 «Веселка» з березня по грудень 2018 року та у лютому 2019 року, інфляційних збитків та трьох процентів річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.)

Позивачем Управлінням освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області було сплачено судовий збір у сумі 2007 грн. /а.с. 112/. З урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , 86 грн. є надлишково сплаченими та згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 даного закону за клопотанням особи, яка його сплатила може бути повернута.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1921 грн. судового збору в рівних частках, тобто по 960,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Дошкільного навчального закладу №3 «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення заборгованості з батьківської плати за харчування дитини ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі № 3 «Веселка» з березня 2018 року по лютий 2019 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , солідарно, на користь Управління освіти Южноукраїнської міської ради (ЄДРПОУ 04653220 р/р 31559281147128, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013), Дошкілького навчального закладу № 3 «Веселка» (код ЄДРПОУ 26231694), заборгованість за харчування ОСОБА_3 у Дошкількому навчальному закладу № 3 «Веселка» (код ЄДРПОУ 26231694) за період з березня 2018 року по грудень 2018 року та у лютому 2019 року у розмірі 1498 (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) гривень 58 коп., що складається з заборгованості за харчування 1335 (одна тисяча триста тридцять п`ять) гривень 64 коп., інфляційних витрат - 143 (сто сорок три) гривні 13 коп., три відсотка річних - 19 (дев`ятнадцять) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в рівних частках на користь Управління освіти Южноукраїнської міської ради (ЄДРПОУ 04653220 р/р 31559281147128, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) сплачений судовий збір у розмірі 1921(одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню, тобто по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп. з кожного.

Роз`яснити позивачу Управлінню освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що надлишково сплачена ним сума судового збору у розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень буде повернута за ухвалою суду, у разі звернення із відповідним клопотанням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова