Ухвала
від 04.12.2019 по справі 607/18926/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 Справа №607/18926/19

розглянувши заяву представника позивачів адвоката Варода Павла Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

03 грудня 2019 року представник позивачів адвокат Варода Павло Борисович подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні приміщеннями: коридору - 12,1 кв.м.; 5 - коридору - 1,6 кв.м.; 6 - туалету - 1,5 кв.м., які знаходяться у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

04 грудня 2019 року від представника позивачів ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що розгляд заяви по суті не розпочатий, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів адвоката Варода Павла Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , споживчого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Гермес-Березовиця про визнання частково недійсним договору та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86132752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/18926/19

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні