У Х В А Л А
Справа № 560/1860/19
04 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.
за участю:
секретаря судового засідання: Колісниченко Ю.В.,
представника позивача: Задворного Ю.В.,
представника відповідача: Кундиловської М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
у червні 2019 року публічне акціонерне товариство Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство (ПАТ Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (ГУ ДФС у Хмельницькій області) в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р №0003792200 від 01.06.2017, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" за користування земельною ділянкою на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району на суму 148038,85 грн, у тому числі 98692,57 грн за податковим зобов`язанням та 49346,28 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р №0003812200 від 01.06.2017, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" за користування земельною ділянкою на території Новолабунської сільської ради Полонського району на суму 562435,69 грн, у тому числі 374957,13 грн за податковим зобов`язанням та 187478,56 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р №0003832200 від 01.06.2017, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" за користування земельною ділянкою на території Онацьковецької сільської ради Полонського району на суму 58460,81 грн, у тому числі 38973,87 грн за податковим зобов`язанням та 19486,94 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р №0001681404 від 23.03.2017, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" за користування земельною ділянкою на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району на суму 171472,43 грн, у тому числі 114314,95 грн за податковим зобов`язанням та 57157,48 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням відповідач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та від 02 жовтня 2019 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.
У судовому засіданні 06 листопада 2019 року розгляд справи відкладено до 04 грудня 2019 року о 13 год. 20 хв.
У ході розгляду справи виникло питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховним Судом у справі №822/2044/17.
Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Представник відповідача при вирішенні ініційованого питання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 29.03.2019 Верховним Судом відкрито касаційне провадження у адміністративній справі №822/2044/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі, а саме про:
-визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р №0003792200 від 01.06.2017 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб , за користування земельною ділянкою на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району, на суму в розмірі 148 038,85 грн., у тому числі: 98 692,57 грн. за податковим зобов`язанням та 49 346,28 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0003812200 від 01.06.2017 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб , за користування земельною ділянкою на території Новолабунської сільської ради Полонського району, на суму в розмірі 562 435,69 грн., у тому числі: 374 957,13 грн. за податковим зобов`язанням та 187 478,56 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0003832200 від 01.06.2017 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб , за користування земельною ділянкою на території Онацьковецької сільської ради Полонського району, на суму в розмірі 58 460,81 грн., у тому числі: 38 973,87 грн. за податковим зобов`язанням та 19 486,94 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0003852200 від 01.06.2017 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб , за користування земельною ділянкою на території Бражинецької сільської ради Полонського району, на суму в розмірі 33 677,69 грн., у тому числі: 18 437,66 грн. за податковим зобов`язанням та 9 218,83 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;
- визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0001681404 від 23.03.2017 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб , за користування земельною ділянкою на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району, на суму в розмірі 171 472,43 грн., у тому числі 114 314,95 грн. за податковим зобов`язанням та 57 157,48 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі №822/2044/17.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі №560/1860/19 за позовом публічного акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №822/2044/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 09.12.2019 |
Номер документу | 86136326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Матохнюк Д.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні