УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про банкрутство
05.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5402/19
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
Представники сторін:
від кредитора: Галасун Г.І., ордер ДП №2328/032 від 19.09.2019, ТОВ "Агрополіс Груп"
від боржника: Дорохін В.І., ордер ДП №89/005 від 04.12.2019, ТОВ "ЛУЧ, ЛТД"
в засіданні приймали участь: Іванов В.О., ордер №04/12/19 від 04.12.2019, представник арбітражного керуючого Лукашук Л.С.
СУТЬ СПОРУ:
18.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Гагаріна, буд.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657321 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.
22.11.2019 господарським судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.
Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:
- арбітражний керуючий Лукашук Любов Сергіївна, свідоцтво №291 від 25.02.2013;
- арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна, свідоцтво №548 від 10.04.2013;
- арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна, свідоцтво №1526 від 18.07.2013.
Ухвалою від 22.11.2019 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2019 о 10:00год.
До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:
- 27.11.2019 електронною поштою та 28.11.2019 здано до канцелярії суду заяву арбітражної керуючої Лукашук Любов Сергіївни за №01-10/20 від 27.11.2019 про згоду на участь у справі про банкрутство з наступними додатками:
* копією свідоцтва на право провадження діяльності арбітражних керуючих;
* копією договору страхування з квитанцією про сплату страхового платежу;
* копією сертифікату про прийняття участі в практикумі присвяченому новій редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 17.01.2013 року;
* реєстром справ, що перебувають у провадженні арбітражного керуючого;
* реєстром справ, ліквідованих за участі арбітражного керуючого Лукашук Л.С.;
* копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого;
* копією диплому про отримання вищої освіти;
* копією диплому спеціаліста;
* копією свідоцтва про підвищення кваліфікації за №353 від 21.07.2018;
* свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
- 04.12.2019 електронною поштою та Новою поштою заява арбітражного керуючого Носань Н.С. за №02/537 від 02.12.2019 на участь у справі №904/5402/19 з додатками:
* копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013;
* копією свідоцтва про підвищення кваліфікації №31 від 09.12.2017;
* копією та оригіналом договору №19/5544/ОД2 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 15.07.2019.
- 04.12.2019 відзив директора ТОВ "ЛУЧ, ЛТД" на заяву ТОВ "Агрополіс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами та встановив наступне.
12.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" укладено договір підряду №02.12/19-1 (далі Договір).
Відповідно до п.п.1.1-1.3 Договору боржник (замовник) доручив, а кредитор (підрядник) зобов`язався на власний ризик виконати відповідно до умов цього Договору роботу, а Замовник зобов`язався прийняти цю роботу та оплатити її. Предметом підряду (результатом виконаних робіт за цим Договором) був поточний ремонт будівель та споруд за адресою: вул. Соснова, 1, с.Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області.
Кількісні характеристики предмета підряду були визначені додатком до Договору форми 45238_ДД_ЛСДД "Договірна ціна" згідно з ДСТУ Б Д. 1.1-1-2013.
Відповідно до додатку до Договору форми 45238_ДД_ЛСДД "Договірна ціна" договірна ціна склала 1 720 628, 63грн.
Згідно з вимогами п. 4.1 Договору, протягом трьох календарних днів з моменту підписання акту приймання виконаних будівельних робіт Боржник повинен був провести остаточний розрахунок.
25.04.2019 між кредитором та боржником було складено акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму виконаних робіт, матеріалів та устаткування 1 720 754,87грн.
Кредитором було вжито заходи досудового врегулювання, зокрема, 03.05.2019 та 21.05.2019 кредитор направляв боржнику письмові претензії на суму 1 720 754,87 грн. Однак боржник не надав відповідей на отримані претензії.
Наявність заборгованості у сумі 1 720 754,87грн. також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 08.05.2019. Акт звірки взаєморозрахунків підписано сторонами Договору без заперечень.
У зв`язку з невиконанням боржником зобов`язань кредитор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Боржника заборгованості за виконані роботи, матеріали та устаткування за договором підряду №02.12/19-1 від 12.02.2019 у розмірі 1 720 754,87грн. та судового збору в розмірі 25 811,32 грн.
Господарський суд Дніпропетровської області 24.09.2019 по справі № 904/3719/19 ухвалив рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, буд. 50, ідентифікаційний код 13434042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 5, ідентифікаційний код 41657321) заборгованість 1 720 754,87грн., судовий збір 25 811,32грн.
17.10.2019 господарський суд Дніпропетровської області по справі № 904/3719/19 видав наказ про примусове виконання.
Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 по справі №904/3719/19 було направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постановою АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 31.10.2019 було відкрито виконавче провадження № 60465574 по стягненню з боржника на користь кредитора заборгованості 1 720 754 , 87грн. та судового збору 25 811,32грн.
Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед кредитором, у зв`язку з чим 11.11.2019 наказ господарського суду Дніпропетровської області 17.10.2019 по справі №904/3719/19 було повернуто кредитору, задоволення вимог кредитора не було проведено.
Враховуючи викладене, заборгованість боржника перед кредитором складає загальну суму 1 746 566,19грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.
Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ст.35 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 746 566,19грн. підтверджуються зазначеним вище рішенням господарського суду Дніпропетровської області, неплатоспроможність боржника - постановами Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документу стягувачу.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:
відкриття провадження у справі;
відмову у відкритті провадження у справі.
Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 за відповідною ухвалою суду.
Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5402/19.
У зв`язку з тим, що в матеріалах справи містяться згоди арбітражних керуючих Лукашук Л.С. на Носань Н.С., які обрані автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та пояснень учасників по спраі, задовольняє заяву арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївни на участь у справі №904/5402/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.
Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 904/5402/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Гагаріна, буд.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657321 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 про визнання банкрутом.
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Гагаріна, буд.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657321 на суму 1 746 566,19грн.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.
Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.
Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.
Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.05.2020.
Кандидатуру арбітражного керуючого Носань Н.С. відхилити.
Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, пр-т Карла Маркса, буд.50, ідентифікаційний номер юридичної особи 13434042 арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну (50069, м.Кривий Ріг, а/с 3501, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №291 від 25.02.2013.
Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Лукашук Л.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:
реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;
створення філій та представництв;
виплату дивідендів;
проведення боржником емісії цінних паперів;
вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;
відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;
надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.
Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:
участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;
передачу нерухомого майна в оренду;
одержання позик (кредитів).
У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.
У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.
Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.
Зобов`язати розпорядника майна Лукашук Л.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 12.01.2020.
Призначити попереднє засідання суду на 23.01.2020 о 10:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.
Зобов`язати розпорядника майна в строк до 05.03.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 05.12.2019.
Ухвалу надіслати розпоряднику майна Лукашук Л.С, ініціюючому кредитору - ТОВ "Агрополіс Груп", боржнику - ТОВ "ЛУЧ, ЛТД", Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцевому загальному суду, адміністративному суду, Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Інформацію про дату та час розгляду справи №904/5402/19 можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 06.12.2019.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86139804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні