Рішення

від 01.06.2006 по справі 2/796

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2006 р.                                                   

 Справа № 2/796

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (приватний підприємець)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Короченське" (с.Короченки Чуднівського району)

про стягнення 115358,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача

115358 грн. на виконання зобов'язань згідно договорів від 14.08.2004 р.,

26.08.2005 р., 05.10.2005 р.

Позивач в судове засідання надав квитанції згідно яких відповідач

частково погасив борг в сумі 30000грн.

Від відповідача до суду надійшла заява в якій він просить

відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням директора за межами

Житомирської області.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача так як він

повторно не з'явився в судове засідання.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за

наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 11.04.06р. заступник голови господарського суду

продовжив строк вирішення спору на один місяць.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,

господарський суд     

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами були укладені договори від 26.08.05р., від

05.10.05р. на оренду трактора , тракторного причепу та плугу та договір від

14.08.04р. на надання послуг по перевезенню вантажів.

За договорами від 28.08.05р. та від 05.10.05р. позивач

зобов'язувався надати в оренду трактор, плуг та тракторний причіп для обробітку

земель, а відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату із розрахунку 1000

грн. за кожну добу оренди.

Розрахунок по орендній платі відповідач зобов'язаний був провести  не пізніше 01.10.05р.  по договору від 26.08.05р. та 23.11.05р. по

договору від 05.10.05р.

Згідно договору від 26.08.05р. відповідач орендував техніку в

період з 27.08.05р. по 30.09.05р., що підтверджується підписаним сторонами

актом  від 30.09.05р.

За вказаний період розмір орендної плати становить 35000грн. (1000

грн. х 35 діб).

Однак, в установлений строк відповідач розрахунку не провів.

Згідно договору від 05.10.05р. відповідач орендував у позивача

техніку в період з 05.10.05р. по 23.11.05р., що підтверджується підписаним

сторонами актом від 23.11.05р.

Розмір орендної плати за цим договором становить 49000 грн.

(1000грн. х 49 діб).

Відповідач розрахунку не провів.

Згідно договору від 14.08.04р., згідно якого позивач

зобов'язувався виконати перевезення вантажу, а відповідач оплатити надані

послуги з розрахунку 1,50 грн. за 1 км., позивачем було виорано 772 га., що

підтверджується підписаним сторонами актом від 13.11.04р.

За надані послуги відповідач розрахувався частково, в результаті

чого утворилась заборгованість перед позивачем по договору від 14.08.04р. в

розмірі 182 грн.

Таким чином, загальна сума боргу по вказаним договорам становить

84182 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 23.11.05р.

16.01.06р. позивачем була направлена претензія з вимогою погасити

борг, однак відповідач залишив її без задоволення.

З наданих позивачем квитанцій вбачається, що після пред'явлення

позову до суду, відповідач частково погасив борг в сумі 30000грн., тому суд

припиняє провадження в справі в цій частині.

За таких обставин, сума заборгованості на день розгляду справи

становить 54182грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має

виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова

від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі п.п. 4.3. договорів від 26.08.05р. та від 05.10.05р.

за прострочення проведення розрахунку відповідачу нарахована пеня в розмірі 15%

за кожен місяць від суми заборгованості.

Загальну сума пені становить 31176 грн.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники  грошових 

коштів  сплачують  на 

користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в 

розмірі,  що встановлюється за

згодою сторін Розмір   пені,  передбачений, 

обчислюється  від  суми 

простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної 

облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який

сплачується пеня.

Таким чином, розмір пені за періоди з 01.10.05р. по 16.01.06р. (за

договором від 26.08.05р.) та з 23.11.05р. по 16.01.06р. ( по договору від

05.10.05р.), згідно розрахунку проведено на підставі нормативно-довідкової

таблиці комп'ютерної програми "Законодавство" становить відповідно

1949,45 грн. та 1351,86 грн.

Загальний розмір пені становить 3301,31 грн., а не 31176 грн., як

зазначив позивач.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та

доказів повної сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення

54182 грн. боргу, 3301,31 грн. пені, припиняє провадження в справі в частині

стягнення 30000грн. та відмовляє в частині 27874,69 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою

відповідальністю "Короченське" (13220, Житомирська область,

Чуднівський район, с. Короченки, код 25307061) на користь Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 54182 грн. боргу; 3301,31

грн. пені; 874,83 грн. витрат по оплаті державного мита; 89,49 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в справі в частині стягнення 30000грн. боргу

4. Відмовити в частині стягнення 27874,69 грн. пені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня його підписання.

Дата підписання   07.06.06. 

Суддя                                                                    

Тимошенко О.М.