Ухвала
від 03.12.2019 по справі 2/1497
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 2/1497.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи скаргу Малого приватного підприємства "Майстер АС" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича та начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького Олексія Олексійовича

у справі за позовом Малого приватного підприємства "Майстер АС"

до Державного підприємства "Житомирторф"

про стягнення 41 851,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.09 по справі №2/1497 стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" - 30003,50грн. боргу, 900,11 грн. пені, 2100,25 грн. штрафу, 330,04 грн. витрат на оплату державного мита, 186,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.12.09 на виконання судового рішення видано наказ №2/1497.

15.11.19 до суду надійшла скарга Малого приватного підприємства "Майстер АС" на дії старшого державного виконавця та начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

У судовому засіданні 25.11.19 розгляд скарги призначено на 03.12.19.

Представники сторін, державний виконавець та начальник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з`явились. 02.12.19. до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшли матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №2/1497 від 21.12.09.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Скаржник у своїй скарзі просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича №52085679 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.10.19.;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича, яка полягає у неподанні до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування стягувачу - МПП "Майстер АС" коштів, стягнутих рішенням господарського суду Житомирської області від 03.12.09. у справі №2/1497;

- зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького Олексія Олексійовича усунути порушення, а саме подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування стягувачу - МПП "Майстер АС" коштів, стягнутих рішенням господарського суду Житомирської області від 03.12.09. у справі №2/1497 за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що постановою начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 20.11.19. ОСОБА_1 скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.10.19. (а.с.62-63).

Постановою старшого державного виконавця від 21.11.19. відновлено виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №2/1497 від 21.12.09. (а.с.65).

Листом за вих. №3.2/17807 Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до Державної казначейської служби України направлено наказ господарського суду Житомирської області №2/1497 від 21.12.09. для подальшого його виконання (а.с.68).

Оскільки Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі начальника та державного виконавця виконано вимоги, які заявлені скаржником у скарзі, суд вважає за необхідне застосувати п.2 ч.1. ст.231 ГПК України та закрити провадження по розгляду скарги у справі №2/1497 за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по розгляду скарги Малого приватного підприємства "Майстер АС" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківського Андрія Савелійовича та начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицького Олексія Олексійовича у справі №2/1497.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Дата підпису ухвалу: 06.12.2019

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківському Андрію Савелійовичу (рек.)

5- начальнику Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Невмержицькому Олексію Олексійовичу (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86140181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1497

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні