Ухвала
від 02.12.2019 по справі 911/2258/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

02.12.2019справа № 911/2258/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 911/2258/19

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; ідентифікаційний код 20578072)

до приватного підприємства Владисар (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 8 В; ідентифікаційний код 31110068)

про стягнення 335 799,48 грн.,

за участю представників:

позивача - Дмитренко О.О. (довіреність від 05.06.2019 №143-0619);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства Владисар (далі - Підприємство) 335 799,48 грн. заборгованості з оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2019 позовну заяву Товариства передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Позов мотивовано тим, що:

- Товариство, яке до 05.06.2019 мало найменування публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (далі - ПАТ Київоблгаз ), є оператором газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ), що на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні Товариства, виданої на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 29.06.2017 № 855 (зі змінами, внесеними постановою НКРЕКП від 26.06.2019 № 1220);

- відповідно до пункту 2 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс ГРС), Оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу;

- 01.01.2016 Підприємством підписано заяву-приєднання №09420V321WBP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим);

- у Підприємства відповідно до додатку №4 до заяви-приєднання №09420V321WBP016 відомостей про об`єкт газоспоживання за місцем здійснення відповідачем господарської діяльності (Київська обл., с. Кийлів, база відпочинку) встановлені газові пристрої та обладнання, а саме: лічильник газу METR1X типорозмір 6G6, ЕІС-код точки комерційного обліку суб`єкту 56W -1 шт.; котел Vaillant VU 656 - 1 шт.; згідно з відомостями, що містяться в паспорті лічильника газу об`ємного мембранного METRIX типорозмір 6G6, заводський номер 006678;

- 06.12.2017 представниками Броварського ФЕГГ ПАТ Київоблгаз встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем-пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, про що складено акт про порушення від 06.12.2017 №4264 за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н. с. Кийлів. вул. Руденівська, 68, внаслідок чого Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу; представник споживача Мерець І.М. відмовився від підписання акта про порушення від 06.12.2017 №4264, що підтверджується відео-фіксацією; в пункті 4 акта про порушення від 06.12.2017 №4264 зазначено, що порушення не усунуто; до вказаного акта доданий акт перевірки стану обліку природного газу комунально-побутового споживача від 06.12.2017, в якому зазначено, що остання дата повірки лічильник газу METRIX, заводський номер 006678, проведена в 2007 році;

- згідно з пунктом з особливих вимог до лічильників газу та пристроїв перетворення об`єму, що є додатком 4 до Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 163, та відомостей, які містяться в паспорті до лічильника газу об`ємного мембранного фірми виробника APATOR METRIX S.A. лічильник газу METRIX, заводський номер 006678, відноситься до класу 1.5 та згідно з пунктом 4 зазначеного паспорту періодичність лічильника становить 8 років; відповідно до етикетки до лічильника газу METRIX, заводський номер 006678, дата повірки 10.2015 року в місці повірки державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та захисту прав споживачів (далі - ДП Укрметртестстандарт ) та дата наступної повірки зазначена 10.2023 року;

- позивач звернувся до ДП Укрметртестстандарт за підтвердженням повірки лічильника газу, на що отримав відповідь від 29.11.2017 №39-11/123 з повідомленням про те, що лічильник газу METRIX G6 № 006678 2007 року виготовлення, виробництва APATOR METRIX , на повірку до ДП Укрметртестстандарт протягом 2015 року не надходив; разом з тим, ДП Укрметртестстандарт не вдалось ідентифікувати відтиск індивідуального каучукового повірочного тавра на наданій фотокопії Етикетки , та підтвердити приналежність такого відтиску тавра, що станом на жовтень 2015 року було закріплене за повірником М.О. Назаренко. ДП Укрметртестстандарт вважає не можливим;

- 03.01.2018 відповідно до акта-перевірки обліку природного газу комунально-побутового споживача б/н проведено розпломбування лічильника газу для проходження державної повірки згідно з заявки споживача (Підприємства); опломбовано вхідний штуцер лічильника газу шляхом встановлення глушки та пломби R 22453386; лічильник газу запаковано та опломбовано пломбою R 22453359;

- 14.12.2018 відбулось засідання комісії ПАТ Київоблгаз з розгляду акта про порушення від 06.12.2018 № 4264 за участі представника відповідача Титковської Ольги Іванівни, повноваження якої встановленні на підставі довіреності від 12.12.2018, виданої директором Товариства; вказана комісія вирішила задовольнити акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем та нарахувати збитки за період з 25.11.2016 по 03.01.2018 до 09-00, про що прийнято протокол від 14.12.2018 №1184 комісією Броварського відділення ПАТ Київоблгаз ; відповідач ознайомлений з прийнятим рішенням, про що свідчить підпис його представника на протоколі від 14.12.2018 № 1184 та скріплений печаткою відповідача;

- разом з тим, 14.12.2018 комісією ПАТ Київоблгаз складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, а також технічний розрахунок спожитого газу за період з 25.11.2016 по 03.01.2018 до 09-00;

- кінцевим періодом проведеного розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості є дата складання акта-перевірки стану обліку природного газу комунально-побутового споживача від 03.01.2018 №б/н, яким зафіксоване проведенння розпломбування лічильнику газу для проведення державної повірки;

- відповідно до опису розрахунку Товариства технічного розрахунку спожитого природного газу за період з 25.11.2016 по 03.01.2018 до 09-00, з урахуванням номінальної потужності наявного газового обладнання спожито таку кількість газу: котел Vaillant VU 656 (1 шт.) - 35 831 куб.м.;

- отже, згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 14.12.2018 сума завданих збитків позивачу складає 335 799, 48 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.12.2019; встановлено:

- позивачу строк:

• для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

• у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

• у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи;

• у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У судове засідання 02.12.2019 з`явився представник позивача; представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2019 було надіслано учасникам процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду, який повернувся з адреси відповідача (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 8 В) з відміткою пошти За закінченням строку зберігання .

Згідно з частиною другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання та невиконання останнім вимог ухвали господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 08.11.2019 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №911/2258/19 на 23.12.19 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Копію даної ухвали надіслати приватному підприємству Владисар (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 8 В).

Ухвала набрала законної сили 02.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86140490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2258/19

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні