Ухвала

від 06.12.2019 по справі 920/1174/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2019 Справа № 920/1174/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.11.2019 № 180 (вх. № 3633 від 26.11.2019) у справі № 920/1174/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, кв. 4, код 33389699),

до відповідача: Виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.

Незалежності, 2, код 04057942),

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ :

26.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: 1. визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради щодо повернення тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня ) та тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19 ) та майна, що в ній перебувало на момент демонтажу, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Техноінвесткомплект , на місце їх попереднього розташування, а саме: вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня ), вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19 ); 2. Зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради здійснити повернення тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня ) та тимчасової споруди, що розміщувалась на зупинці громадського транспорту по вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19 ) в тому стані та з тим майном, яке було на момент їх демонтажу на місце їх попереднього розташування, а саме: вул. 20 років Перемоги, біля буд. 2 (зупинка громадського транспорту Перша міська клінічна лікарня ), вул. Івана Харитоненка, біля буд. 3 (зупинка громадського транспорту Школа №19 ); а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2019 у справі № 920/1174/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.12.2019 позивач надав суду заяву № 182 від 05.12.2019 (вх. № 10073 від 05.12.2019) на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 29.11.2019 по справі № 920/1174/19 про усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1174/19.

2. Призначити підготовче засідання на 23.12.2019, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/ .

Суддя С.В. Заєць