Ухвала

від 28.11.2019 по справі 925/1280/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1280/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - представник не з`явився;

від відповідача - представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Черкаської обласної організації Політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» , м. Черкаси

про розірвання договору та стягнення 3023 грн 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 33457208) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Черкаської обласної організації Політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» (вул. Кобзарська, 63, кв. 48, м. Черкаси, 18016, ідентифікаційний код 39887041) про розірвання укладеного між сторонами договору оренди нерухомості № 2087 від 12.09.2018 та стягнення 2724 грн 35 коп. орендної плати за період з лютого по жовтень 2019 року, 299 грн 59 коп. пені.

В обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення заборгованості позивач послався на те, що на виконання укладеного 12.09.2018 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі - Позивач) та Черкаською обласною організацією Політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» , (далі - Відповідач) договору оренди об`єкта нерухомості № 2087 (далі - договір), позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно. Однак відповідач неналежним чином виконував умови укладеного сторонами договору оренди в частині перерахування орендної плати у встановлені строки, чим систематично порушує істотні умови договору, що є підставою для його розірвання.

Ухвалою від 04.11.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 28.11.2019; відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження суд запропонував надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту - ГПК України), позивачу - не пізніше 18.11.2019 надати суду відповідь на відзив на позов.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення з відміткою про вручення адресатам ухвал суду (а.с. 23-24).

Відповідач відзиву у визначений судом строк суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 5, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що позивачем заявлено про стягнення з відповідача 299 грн. 59 коп. пені, однак обґрунтованого розрахунку пені за кожен день прострочення виконання зобов`язання позивач суду не надав, а тому заявлений до стягнення розмір неустойки позивач належними та допустимими доказами суду не довів.

Довідка про стан розрахунків (а.с.19), де вказано позивачем суму неустойки не містить періодів її нарахування, а отже даний документ не є розрахунком пені.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне зобов`язати позивача подати до суду належний обґрунтований розрахунок пені, із зазначенням відомостей щодо періодів нарахування в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 216, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Позивачу не пізніше 23.12.2019 надати суду обґрунтований розрахунок пені, із зазначенням відомостей щодо періодів нарахування та сум заборгованості на які саме в цей період проводяться нарахування.

Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз