Ухвала

від 06.12.2019 по справі 927/857/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/857/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Єзути Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Приватне підприємство Міраж - Сервіс 14000, м. Чернігів, вул. Промислова, 15 про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Приватного підприємства Міраж - Сервіс (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2019р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Міраж - Сервіс та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 31.10.2019р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України 31 жовтня 2019 року за № 63964.

04 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.12.2019р. фізичної особи - підприємця Єзути Андрія Миколайовича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 122 788,24 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Положеннями ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В порушення вказаних вище вимог Кодексу України з процедур банкрутства, фізичною особою - підприємцем Єзутою Андрієм Миколайовичем не подано доказів надсилання копії Заяви, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, на адресу ліквідатора Вихор Ю.С.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява фізичної особи - підприємця Єзути Андрія Миколайовича не відповідає вимогам, встановленим ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Єзути Андрія Миколайовича про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Єзуту Андрія Миколайовича протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази надсилання копії Заяви, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, на адресу ліквідатора останнього.

Роз`яснити фізичній особі - підприємцю Єзуті Андрію Миколайовичу, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко