Рішення
від 14.11.2019 по справі 363/1020/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.11.2019 Справа № 363/1020/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Ковшун А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по материній лінія - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Окрім позивача спадкоємцем за законом є третя особа по справі, яка не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га кадастровий номер 3221882801:28:188:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею 0,2615 га, кадастровий номер 3221882801:28:196:0156, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, урочище Містки , АДРЕСА_1 ; площею 0,2814 га, кадастровий номер 3221882801:28:188:0152, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки відповідач визнав позов, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, що встановлено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

14.05.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем Жукинської сільської ради Вишгородського району, Київської області Замора Л.Ю. та зареєстровано в реєстрі №38, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 17.03.2011 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори, 05.03.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №937, спадщина, на яку виддано це свідоцтво, складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи №415/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що 08.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №1148 про прийняття спадщини після померлої - ОСОБА_3 .

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.03.2018 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,5429 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,2814 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, урочище Містки .

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за ОСОБА_3 рахуються земельні ділянки: площею 0,2500 га кадастровий номер 3221882801:28:188:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею 0,2615 га, кадастровий номер 3221882801:28:196:0156, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, урочище Містки , АДРЕСА_1 ; площею 0,2814 га, кадастровий номер 3221882801:28:188:0152, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, належність ОСОБА_3 вказаних земельних ділянок підтверджується рішенням Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 12.08.2008 року Про технічну документацію із землеустрою щодо складання держаних актів на право власності на земельні ділянки .

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки площею 0,2500 га кадастровий номер 3221882801:28:188:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею 0,2615 га, кадастровий номер 3221882801:28:196:0156, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, урочище Містки , АДРЕСА_1 ; площею 0,2814 га, кадастровий номер 3221882801:28:188:0152, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , належали спадкодавцю ОСОБА_3 , входять до складу спадкової маси та переходять до спадкоємця ОСОБА_1 .

На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га кадастровий номер 3221882801:28:188:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею 0,2615 га, кадастровий номер 3221882801:28:196:0156, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, урочище Містки , АДРЕСА_1 ; площею 0,2814 га, кадастровий номер 3221882801:28:188:0152, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Жукинська сільська рада Вишгородського району Київської області (ЄДРПОУ 04359548, Київська область, Вишгородський район, с. Жукин, вул. Шевченка, 27).

Третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Д. Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86142905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/1020/19

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні