Рішення

від 05.11.2019 по справі 185/4152/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4152/19

Провадження № 2/185/2813/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 всі права та обов`язки забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкту нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на своє ім`я, право на державну реєстрацію права власності на споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі садибний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 17 жовтня 2013 року державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що померлим не було зареєстровано право власності на вищезазначений будинок. за життя ОСОБА_2 було придбано на підставі договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому в 2008 році померлим відповідний житловий будинок було знесено (залишились гараж та сарай) та збудовано новий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до рішення сільської ради від 15 липня 2004 року земельна ділянка, площею 0,14 га по АДРЕСА_1 була передана у власність ОСОБА_2 . Тобто маючи право власності на земельну ділянку, яка призначена для житлової забудови, померлий мав право на здійснення будівництва на відповідній території та мав право на набуття право власності на збудовані об`єкти. На даний час земельна ділянка, площею 0,14 га по АДРЕСА_1 була передана у користування позивачу на підставі рішення Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 22 серпня 2012 року №354-24/VI.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за даним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача, Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи, Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи, Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2010 року виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №66 (а.с.54).

Згідно договору купівлі-продажу від 21 квітня 2004 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок АДРЕСА_1 , договір посвідчений нотаріально 21 квітня 2004 року, р№573. Право власності на даний житловий будинок було зареєстровано на підставі вказаного вище договору 22 квітня 2004 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.52-53).

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить відомостей щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей, наданих Колективним підприємством «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» згідно заяви від 04 листопада 2019 року №257, при проведенні технічної інвентаризації станом на 16 червня 2011 року встановлено, що житловий будинок А та частина господарських будівель і споруд, які вказані у договорі купівлі-продажу від 21 квітня 2004 року, повністю знесені, залишились гараж Б та самочинно реконструйований сарай В .

Рішенням від 15 липня 2004 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області земельна ділянка, площею 0,14 га по АДРЕСА_1 була передана у власність ОСОБА_2 . Державний акт на зазначену земельну ділянку виготовлено не було (а.с.12).

Рішенням №354-24/VI від 22 серпня 2012 року Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області земельну ділянку вилучено у ОСОБА_2 та надано ОСОБА_1 (а.с.13).

24 вересня 2013 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

05 квітня 2011 року, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними спадкової справи №101/2011.

07 квітня 2011 року, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, згідно письмових заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи №101/2011, діти померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1975 року народження, ОСОБА_4 , 1985 року народження, та мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , 1931 року народження, відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №80 Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 . На момент смерті проживаючих не зареєстровано, довідка міститься в матеріалах спадкової справи №101/2011.

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошові вклади та транспортний засіб, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №101/2011.

Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2013 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що право власності померлим на житловий будинок не було зареєстровано належним чином у відповідних органах.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки входять до складу спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за спадкоємцем, ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкту нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на своє ім`я, право на державну реєстрацію на споруди права власності, на забудову, розташовану на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 89, 133, 141, 258-265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04338871, місцезнаходження зареєстровано за адресою: 51486, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, провул.Партизанський, 10, треті особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 02891121, місцезнаходження зареєстровано за адресою: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, Колективне підприємство «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , код ЄДРПОУ: 03341813, місцезнаходження зареєстровано за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, буд. 138-а, про визнання прав та обов`язків забудовника на забудову в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкту нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на своє ім`я, право на державну реєстрацію права власності на споруди, на забудову, розташовану на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона