Постанова

від 04.03.2010 по справі 2-а-346/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

e

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року № 2-а -346/10/2270

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Коваля Р.Й. при секретарі Сенькову О.О.

за участі: ОСОБА_3,

розглянувши у судовому з асіданні в залі суду м. Хмельн ицького адміністративну спр аву за позовом Ізяславської міжрайонної державної подат кової інспекції в особі Біло гірського відділення Хмельн ицької області до приватног о підприємця ОСОБА_4

про звернення стягнення на активи боржника в рахунок по гашення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданому адм іністративному позові зазна чив, що ОСОБА_4 зареєстро-в аний Білогірською РДА 11 лютог о 2003 року і перебуває на обліку в Ізяславській МДПІ в особі Б ілогірського відділення як п латник податків. Проведеною перевіркою встановлено, що з а відповідачем рахується заб оргованість перед бюджетом п о збору за забруднення навко лишнього середовища в сумі 3491 грн. Тому позивач просить зве рнути стягнення на активи ві дповідача у вказаному розмір і в рахунок погашення податк ового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, підтвердив за значені в позовній заяві обс тавини. Відповідач в судове з асідання не з' явився, хоча б ув належним чином повідомлен ий про дату, час і місце розгля ду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно п. 2.3.1 ст. 2, п. 5.1 та п.5.2. 1 ст. 5 до Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”органами, уповн оваженими здійснювати заход и з погашення податкового бо ргу, є виключно податкові орг ани, а також державні виконав ці у межах їх компетенції. Под аткове зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Як було встановлено судом, приватний підприємець ОСО БА_4 є платником податків, зб орів та обов' язкових платеж ів, а отже, зобов' язаний нара ховувати, утримувати та спла чувати податки до бюджету, ве сти податковий облік та пода вати податкову звітність под атковим органам, а також нест и відповідальність за поруше ння норм податкового законо давства України.

Проведеною Ізяславською М ДПІ в особі Білогірського ві дділення перевіркою встанов лено що за відповідачем раху ється заборгованість перед б юджетом по збору за забрудне ння навколишнього середовищ а в сумі 3491 грн. Зазначені обста вини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєс трацію, копією рішення про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу від 09.12.2009 року, к опіями корінців податкових в имог від 05.10.2009 року та 06.11.2009 року, д овідкою про наявність податк ової заборгованості, копією акту № 335-17-НОМЕР_1 від 18 верес ня 2009 року.

Ця сума заборгованості є уз годженою платником податків , що підтверджується наявним и в справі копіями першої та д ругої податкової вимоги, а та кож копією рішення про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу, які ним не оскарж увалась. Відповідно до Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”відповідачу надсилались п одаткові вимоги про необхідн ість термінового погашення у згоджених податкових зобов' язань та застережено, що у раз і несплати у 30-денний термін д о суду буде подана позовна за ява про звернення стягнення податкового боргу на належні відповідачу активи. Однак, ві дповідач в зазначений строк і до часу розгляду справи не с платив зазначені суми податк ових зобов' язань.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткового боргу виключно за рішенням суду.

За таких умов та при наявнос ті таких доказів, суд вважає, щ о вимоги позивача обгрунтова ні, доведені наявними у матер іалах справи доказами, у зв' язку з чим, підлягають задово ленню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі пп. 2.3.1 ст. 2, пп. 3.1.1 ст. 3, п. 4.2 та п. 4.3 статті 4, п. 5.1 та пп.5.2.1 ст . 5, пп. 6.2.1ст. 6, пп. 7.2.1 ст. 7 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”, ст .ст. 10, 11 Закону України “Про дер жавну податкову службу”,

Керуючись ст.ст. 158-163, 7 - 1 2, 17, 18, 70 , 71, 86, 99, 100, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ізяславської МДПІ в особі Білогірського відділ ення задовільнити.

Стягнути з субєкта підприє мницької діяльності ОСОБА _4 (ід. код НОМЕР_1) на корис ть Ізяславської міжрайонної державної податкової інспек ції в особі Білогірського ві дділення Хмельницької облас ті (код ЄДРПОУ 34739494, р/р 35218001003905 ГУДКУ у Хмельницькій області) забо ргованість по сплаті збору з а забруднення навколишнього середовища в сумі 3491 (три тисяч і чотириста дев' яносто одна ) грн., шляхом звернення на акт иви.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження п останови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня скла дення постанови в повному об сязі. Апеляційна скарга на по станову суду подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Повний текст постанови виг отовлено 09 березня 2010 року

Суддя /підпис/ Р.Й. Коваль

Суддя "З оригіналом згідно" Р.Й. Коваль