Ухвала

від 06.12.2019 по справі 803/1037/14

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1037/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба (далі - СВК Дружба ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області (далі - УПФУ в Ратнівському районі) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в загальному розмірі 119720,84 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у даній справі замінено сторону виконавчого провадження стягувача УПФУ в Ратнівському районі на правонаступника Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Старовижівське ОУПФУ).

29.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою (вих. № 24444/06-39 від 29.11.2019) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме стягувача на ГУ ПФУ у Волинській області (а. с. 114-116).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 вказана заява призначена до судового розгляду на 12:30 06.12.2019 (а. с. 127).

Представники заявника та боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення та телефонограмою (а. с. 128-130), при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника (а. с. 116).

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.06.2014, яка набрала законної сили, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з СВК Дружба на користь УПФУ в Ратнівському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в загальному розмірі 119720,84 грн. (а. с. 75-78).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 у даній справі замінено сторону виконавчого провадження стягувача УПФУ в Ратнівському районі на його правонаступника Старовижівське ОУПФУ (а. с. 104-105).

15.08.2014 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист № 687/14 на виконання постанови суду від 18.06.2014 у даній справі, який був пред`явлений до виконання до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а. с. 81, 121).

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

05.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис № 11931120003000490 про припинення юридичної особи Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (а. с. 117-118).

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Старовижівське ОУПФУ вибула, тому суд дійшов висновку про необхідність її заміни на правонаступника ГУ ПФУ у Волинській області.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 687/14, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, стягувача Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (44401 Волинська область, Старовижівський район, смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 43, ідентифікаційний код 40379548) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх