Постанова
від 03.03.2010 по справі 2-а-478/10/2270/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

                                                                ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03 березня 2010 року   Справа № 2-а-478/10/2270/15

 м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Майстер П.М.,

при секретарі судового засідання: Ковальчук О.А.,

за участю представників позивача: Пронозюка В.І., Марченко С.Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Пересувної механізованої колони «Укрм’ясомолмаштехремонт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ  :

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з позовом до Пересувної механізованої колони «Укрм’ясомолмаштехремонт»  про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 30.11.2009 року  за відповідачем наявна заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2142,98 грн. за вересень-листопад 2009 року.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з Пересувної механізованої колони «Укрм’ясомолмаштехремонт»  на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 2142,98 грн .

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини, на які посилаються у позовній заяві, просили суд стягнути з Пересувної механізованої колони «Укрм’ясомолмаштехремонт»  на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 2142,98 грн .

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Станом на 30 листопада  2009  року у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 відповідно до п. п.” б-з” ст.13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”   в   сумі     2142,98 грн. за вересень-листопад 2009 року.

 Відповідно до ст.58 Закону України ?ро загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом , який проводить збір , акумуляцію та облік страхових

внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її  виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування  та виплату пенсій.

 Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України ?ро загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове  державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій ,призначених на пільгових умовах працівникам , які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне  страхування”, об’єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності , є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів ”б-з ” ст.13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п.п.6.8 Інструкції , підприємства зобов’язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку – повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

         Статтею 13 Закону України ?ро пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників , які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

      В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно наданих позивачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсії та картки особового рахунку за Пересувною механізованою колоною «Укрм’ясомолмаштехремонт»  станом на 30.11.2009 року  наявна заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2142,98 грн .

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

 

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Пересувної механізованої колони «Укрм’ясомолмаштехремонт» (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гайдара, 1А, код ЄДРПОУ - 00451180) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з вересня по листопад  2009 року в сумі 2142,98 грн.

(дві тисячі сто сорок дві гривні 98 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03.03.2010 року.

Суддя:                                                            підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                    П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу8615095
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-478/10/2270/15

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 03.03.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 03.03.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер Полікарп Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні