Ухвала

від 06.12.2019 по справі 803/1778/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1778/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лозовського О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, яка набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» (далі - СВК «Волинь» ) на користь Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Старовижівське ОУПФУ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період липень-листопад 2017 року в розмірі 7254,42 грн.

29.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме Старовижівське ОУПФУ на ГУ ПФУ у Волинській області.

Представники заявника, боржника та державний виконавець у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, яка набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з СВК «Волинь» на користь Старовижівського ОУПФУ заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період липень-листопад 2017 року в розмірі 7254,42 грн.

Волинський окружний адміністративний суд направив позивачу виконавчий лист №50/2018 від 05.02.2018 на виконання рішення суду від 27.12.2017 у даній справі, який був пред`явлений до виконання до Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

05.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис №11931120003000490 про припинення юридичної особи Старовижівського ОУПФУ (а. с 98-99).

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження, стягувач Старовижівське ОУПФУ вибула, тому суд дійшов висновку про необхідність її заміни на правонаступника ГУ ПФУ у Волинській області.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Старовижівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №50/2018 від 05.02.2018, виданого на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, стягувача Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (44401 Волинська область, Старовижівський район, смт. Стара Вижівка, вул. Незалежності, 43, ідентифікаційний код 40379548) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський