Постанова

від 24.02.2010 по справі 2-а-67/10/2270/2

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-67/10/2270/2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                     Хмельницький окружний адміністративний суд

В складі:

головуючого – судді                                           Боровицького О. А.

при секретарі                                                       Лоборчук Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Чемеровецького району в інтересах державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотем» про звернення стягнення заборгованості на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чемеровецького району в інтересах державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі звернувся в суд з позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотем» про звернення стягнення заборгованості на активи боржника. Позовні вимоги вмотивовані тим, що у відповідача склалась податкова заборгованість перед бюджетом, яка становить 2597,84 грн.  

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотем» код ЄДРПОУ 21472418 в сумі 2597,84 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається у позовній заяві, просить суд задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з‘явився про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3, ст. 5  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. У  разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідача склалась податкова заборгованість перед бюджетом, яка становить 2597,84 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0008861501/0 від 26.08.09 р., податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 935 від 31.01.09 р.  

 Керуючись ст.ст. 7,8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Чемеровецького району в інтересах державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотем» про звернення стягнення на активи.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотем» код ЄДРПОУ 21472418 в сумі 2597,84 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі 01.03.10 р.

Суддя