Справа № 2а-935/10/2270
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» березня 2010 року Хмельницький окружний а дміністративний суд
в складі: головуючо го-судді Святецького В.В.
при секретарі Розумн як О.В.
з участю представника пози вача Голобурди К.Є.,
розглянувши у судовому з асіданні в залі суду в м. Хмель ницького адміністративну сп раву за позовом Державної по даткової інспекції у м. Хмель ницькому до Закритого акціон ерного товариства "Плодоовоч " м. Хмельницький про зверненн я стягнення на активи платни ка податків в рахунок погаше ння податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх по зовних вимог позивач посилає ться на те, що Закрите акціоне рне товариство (надалі - ЗАТ ) "Плодоовоч" м. Хмельницький є платником податків, а тому зо бов' язане в установлені зак оном строки нараховувати, об числювати та сплачувати пода тки та інші обов' язкові пла тежі. Однак, свої зобов' язан ня відповідач не виконує нал ежним чином, внаслідок чого з а ним рахується заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 4629,70 гр н., в тому числі по податку на д одану вартість в сумі 2006,23 грн. т а податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин та механізмів в сумі 2623,47 грн. Відповідачу було надіслано перша та друга под аткові вимоги, винесено ріше ння про стягнення коштів та продаж активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу. Однак, в ідповідача борг не погасив, а тому позивач просить суд зве рнути стягнення на активи ЗА Т „Плодоовоч" в сумі 4629,70 грн. в р ахунок погашення податковог о боргу.
В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги в повному обся зі та просить їх задовольнит и.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча був належним чином по відомлений про дату, час та м ісце судового засідання. Про причини неявки не повідомив , заяву про розгляд справи у йо го відсутності чи про відкла дення розгляду справи не над іслав. Тому суд визнає правил ьним розглянути справу у від сутності представника відп овідача.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов вис новку, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.
Закрите акціонерне товари ство „Плодоовоч" зареєстрова но як суб' єкт підприємницьк ої діяльності виконкомом Хме льницької міської Ради 22.12.1999 ро ку, свідоцтво № 1113.
Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в р озмірах встановлених закона ми.
При цьому відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами" у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, в изначеними у пунктах „а"-„в" п. п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник датків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків, коли протягом тако го року такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.
Відповідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до п.4.2 та п.4.3 ст.4 да ного Закону, вважається пого дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення.
За ЗАТ „Плодоовоч" рахуєть ся заборгованість перед бюдж етом в сумі 4629,70 грн. в тому числі по податку на додану вартіст ь в сумі 2006,23 грн. Заборгованіст ь перед бюджетом виникла від повідно до податкових повідо млень-рішень №0006411502/0/8216 від 21.10.2009р ., №0,007481502/0/9538 від 07.12.2009р., №0007991502/0/9537 від 07.12.200 9р., №0007851502/0/9976 від .І2.2009р.; а також пода тку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в мі 2623,47 гр н. Заборгованість перед бюдж етом виникла відповідно до п одаткових повідомлень-рішен ь №1304391703/0/4641 від 05.06.2009р., №1305761703/0/7198 від 17.09.20 09р.
Вказана заборгованість т акож підтверджується розр ахунком податкового керуюч ого, розрахунком відділу і зв ітності.
Пунктом 11 ст.11 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні" встановлено, о рган державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та в порядку, встановл еному законами України, мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку та розм ірах, встановлених законами України.
Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" на адресу ЗАТ „Плодо овоч" було надіслано дві. пода ткові вимоги. Перша - №1/694 від 22.06.2 009р.; та друга - №2/807 від 27.07.2009р.
На виконання п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", зазначені податкові вимог и вручені відповідачу. Проте в добровільному порядку спл ачені не були.
Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", було винесено рішення ст ягнення коштів та продаж акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу №93 від 31.08.2009 р.
На підставі викладеного су д знаходить позовні вимоги т акими, що ґрунтуються на зако нних підставах і підлягають задоволенню в повному обсязі .
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на акти ви Закритого акціонерного то вариства "Плодоовоч" (м. Хмельн ицький, код 30693362) в рахунок погаш ення податкового боргу в сум і 4629 (чотири тисячі шістсот два дцять дев' ять) гривень 70 коп . в користь Державної податко вої інспекції у м. Хмельницьк ому.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня скл адення в повному обсязі. Апел яційна скарга на постанову п одається протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження або в порядку ч .5 ст.186 КАС України.
Головуючий
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 8615189 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні