Рішення

від 05.12.2019 по справі 640/16209/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/16209/19

Провадження № 2/638/4397/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 18.12.1993, актовий запис №1362; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що 18.12.1993 мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за №1362. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого позивач виховує самостійно. Сімейне життя не склалось, з вересня 2005 р. відповідач проживає окремо.

Позивач вказує, що після розірвання шлюбу син проживатиме з нею, спору щодо поділу спільного майна немає; на примирення не згодна.

ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилась, до суду подала заяву, в якiй просить справу розглянути без її участi, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Враховуючи, що сторони не прибули до суду, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України , вважає за доцільне ухвалити рішення без сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 18.12.1993, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №1362.

Як вбачається з позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання дитини, а також щодо поділу спільного майна між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.10.1997; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.09.1998; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), зареєстрований 18.12.1993 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №1362.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: