Ухвала

від 30.10.2019 по справі 266/4779/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/4779/19

Провадження№ 2/266/987/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. за участі секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л. у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 30.10.2019 р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надавши заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_4 повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з`явилася.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася надавши заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, приймала участь у розгляді справи через свого представника ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився, однак надав відзив на позовну заяву, крім того звернувся із письмовою заявою в якій просив прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, третя особа ОСОБА_5 та із заявою про витребування доказів з ТОВ Марлоу Навігейшн Україна відомостей про те в яких компаніях та на який період був працевлаштований ОСОБА_1 , копій договорів (контрактів) укладених між останнім та ТОВ Марлоу Навігейшн Україна та копій договорів (контрактів) укладених за допомогою посередницьких послуг ТОВ Марлоу Навігейшн Україна ОСОБА_1 з компаніями судновласниками, іншими компаніями які наймали його на роботу з за період з 2015 року про теперішній час. Питання про прийняття зустрічного позову, витребування доказів просив розглянути без його участі.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України , суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 84, 193 , 194 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, третя особа ОСОБА_5 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3 , вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу ОСОБА_1 за зустрічним позовом та третій особі ОСОБА_5 , роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України , та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом та третій особі необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Марлоу Навігейшн Україна (ЄДРПОУ 33865661) юридична адреса:65045, Одеська область, м. Одеса, вул.. Троїцька, б. 45:

- відомості щодо того в яких компаніях та на який період був працевлаштований за допомогою посередницьких послуг Товариства з обмеженою відповідальністю Марлоу Навігейшн Україна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 в період з 2015 року по теперішній час із зазначенням найменування, реквізитів та юридичних адрес, засобів зв`язку компаній, строку дії контракту (договору) з ОСОБА_1 , розміру заробітної плати (винагороди) за контрактом (договором), порядок виплати заробітної плати (винагороди) за контрактом (договором), ПІБ довіреної особи на чиє ім`я перераховувались грошові кошти за контрактами укладеними з ОСОБА_1 , розрахункові рахунки в банках України, та інших держав, в яких здійснюється виплата заробітної (винагороди) ОСОБА_1 за контрактом (договором), розмір фактично відпрацьованого часу ОСОБА_1 за контрактом (договором), розмір отриманої ним заробітної плати (винагороди) за результатами роботи;

-належним чином засвідчені копії договорів (контрактів) укладених Товариством з обмеженою відповідальністю Марлоу Навігейшн Україна з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з 2015 року по теперішній;

-належним чином засвідчені копії всіх договорів (контрактів) укладених за допомогою посередницьких послуг Товариства з обмеженою відповідальністю Марлоу Навігейшн Україна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з компаніями судновласниками, іншими компаніями які наймали його на роботу з 2015 року по теперішній.

Витребувані докази надати у строк до 22 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 06 грудня 2019 року до 14-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.