УХВАЛА
05 грудня 2019 року
Київ
справа №240/6195/19
адміністративне провадження №К/9901/33452/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА на рішення Житомирського окружного адміністративного від 24 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним в частині податкового повідомлення-рішення від 9 квітня 2019 року №00771202,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 9 квітня 2019 року №00771202 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 92 273,00 грн.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.
2 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА на рішення Житомирського окружного адміністративного від 24 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року, в якій скаржник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, позов задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА на рішення Житомирського окружного адміністративного від 24 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним в частині податкового повідомлення-рішення від 9 квітня 2019 року №00771202.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/6195/19.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: М.Б. Гусак
Є.А. Усенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 09.12.2019 |
Номер документу | 86161914 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні