Рішення

від 16.12.2009 по справі 2-1960/2009

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1960/2009 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

16 грудня 2009 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрай онний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ра ди Золотоніського району Чер каської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в поря дку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовом до Под ільської сільської ради Золо тоніського району Черкасько ї області про визнання права власності на будинок з надві рними спорудами в порядку сп адкування.

Причиною цього стало те, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після см ерті якого відкрилась спадщи на на майно у вигляді житлово го будинку з надвірними буді влями, що розташований по А ДРЕСА_1 яку вона прийняла в у становленому законом порядк у, подавши заяву до Золотоніс ької райдержноткононтори пр о прийняття спадщини.

При житті померлий ОСОБ А_3 не провів оформлення пра ва власності на належний йом у будинок, тобто не одержав св ідоцтво про право власності на нього.

В судовому засіданні поз ивач ОСОБА_1 підтримала по зов повністю та наполягала н а його задоволенні, тобто на в изнанні за нею права власнос ті в порядку спадкування піс ля смерті батька ОСОБА_3 н а житловий будинок з надвірн ими спорудами, що знаходитьс я в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представ ник органу місцевого самовря дування - сільська рада с. По дільське не заперечує проти задоволення позову та просит ь розглядати справу у його ві дсутності.

Суд, вивчивши матеріал и справи та заслухавши поясн ення позивача, приходить до в исновку, що даний позов підля гає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

• з даних свідоцтва про см ерть серії 1-СР № НОМЕР_1, ви даного Подільською сільсько ю радою Золотоніського район у Черкаської області, вбачає ться, що ОСОБА_2 помер ІН ФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книз і реєстрації смертей 02.01.2007 року зроблено відповідний актови й запис за № 1;

• з даних свідоцтва про на родження ІV-УР № НОМЕР_2, вид аного Шабельниківською сіль ською радою Золотоніського р айону Черкаської області, вб ачається, що ОСОБА_4 народ илася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, п ро що в книзі записів актів гр омадянського стану про народ ження зроблено відповідний з апис за № 23, та батьком її знач иться ОСОБА_3;

• з даних свідоцтва про од руження І-СР № НОМЕР_3, вида ного міським ЗАГС м. Черкаси, в бачається, що ОСОБА_4 03.07.1981 ро ку зареєструвала шлюб з ОСО БА_5, про що в книзі реєстраці ї актів про укладення шлюбу з роблено відповідний запис за № 1283, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»;

• з даних технічного пасп орту на житловий будинок сад ибного типу, виданого Золото ніським ЧООБТІ 16.10.2009 року та дов ідки № 149 від 10.09.2009 року, виданої П одільською сільською радою З олотоніського району Черкас ької області вбачається, що з гідно запису в погосподарськ ій книзі № 1, особовий рахунок № НОМЕР_4, за ОСОБА_2, як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що ро зташований по АДРЕСА_1

• з даних листа Золотоніс ької районної державної нота ріальної контори № 1544/02-14 від 11.12.200 9 року, вбачається, що після см ерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена спадкова справа № 145 на підста ві заяви дочки померлого О СОБА_1 про прийняття спадщи ни.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного за доволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні сут тєві зміни щодо реєстрації п рава власності на майно, перв инна реєстрація на яке не бул а проведена, а правовстановл юючий документ відсутній, у р азі смерті його власника.

Суд приходить до висновку п ро можливість задоволення по зову, враховуючи, що в судовом у засіданні позивач ОСОБА_1 довела, що спадкодавець фак тично була власником, але не з ареєструвала своє право відп овідно до вимог законодавств а. В такому випадку у суду мают ься підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємицею.

Керуючись вищевикладен им, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, с т. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Зако ном України "Про державну р еєстрацію речових прав на не рухоме майно та їх обмежен ь" від 01.07.2004р., Постановою Пленум у ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судо ву практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задо вольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності в порядку спадк ування за законом після смер ті батька ОСОБА_2, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на жи тловий будинок з надвірними спорудами, що розташований п о АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Черк аської області через Золотон іський міськрайонний суд шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя: М.В. Матвієнко