Ухвала
від 06.12.2019 по справі 591/7702/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7702/18

Провадження № 1-кс/591/4932/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000287 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.12.2019, але на даний час ще не отримано відповіді на запит про міжнародну правову допомогу, який був відправлений до компетентних органів Литовської Республіки та не проведено інших слідчих дій, необхідність проведення яких виникне після отримання вказаної відповіді. У зв`язку із вищевикладеним, просив продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців, тобто до 07.06.2020.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, подане клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що 07.12.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 42018200000000287 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування по такому кримінальному провадженню. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 369 є злочином середньої тяжкості, а ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Положення ч. 1 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, і повинен становити дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В даному випадку з урахуванням того, що відомості до ЄРДР було внесено 07.12.2018 року, граничний 12-місячний строк досудового розслідування кримінального провадження за №12019200000000060 закінчується 07.12.2019 року.

І вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст.2 КПК України, тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42018200000000287 від 07.12.2018 року за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України до вісімнадцяти місяців, а саме до 07 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86168282
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —591/7702/18

Ухвала від 04.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 04.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 26.02.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 06.12.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 13.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні