Рішення

від 06.12.2019 по справі 585/4339/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4339/19

Номер провадження 2-о/585/299/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи :

Басівська сільська рада Роменського району Сумської області

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівни

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,545 га. що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Згідно довідки Басівської сільської ради від 06.11.2019 року № 332 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом є її син ОСОБА_1 (заявник). Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті матері. так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Басівської сільської Роменського району Сумської області 21.11.2014 року за реєстровим номером 124, його не змінено і не відмінено. Але оформити спадкові права на зазначене майно заявник не може. Оскільки не підтверджується факт належності саме спадкодавці Державного акта на право приватної власності на землю серії I-СМ № 035113, виданого Басівською сільською радою 23.03.2002 року, так як у вказаному документі невірно зазначено прізвище спадкодавці . а саме вказано як ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_4 . Також проблеми в оформленні спадкових прав (необхідність оподаткування) виникають і через те, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та спадкодавицею, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище вказане як ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_4 , як у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть матері. При цьому прізвище ОСОБА_5 зазначено і у свідоцтві про народження батька заявника.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника , представника Басівської сільської ради Роменського району та від приватного нотаріуса Білашенко Л.В. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.(а.с.27,30)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . ( а.с.8).

7. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Його батьками записані - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . (а.с.9).

8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим на російській мові підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 . Його батьками записані - ОСОБА_5 Иосиф ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.9).

9. Свідоцтвом про одруження шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що 12 листопада 1969 року зареєстрував шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , яким після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові- ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 . ( а.с.10).

10. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 06.11.2019 року № 332 виданою Басівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в с.Гаї, Роменського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється син померлої ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 21 листопада 2014 року за реєстровим номером 124 не змінено і не відмінено. На дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований син померлої ОСОБА_1 . ( а.с.11)

11. Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 64746246 підтверджується факт реєстрації спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.12).

12. Згідно заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 21.11.2014 року секретарем Басівської сільської ради Роменського району, усе своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 . ( а.с.13).

13. Державним актом на право приватної власності на землю серії I-СМ № 035113 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,545 га розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.14).

V. Норми права.

16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 035113 виданий Басівською сільською радою і посвідчує право власності на земельні ділянки загальною площею 1,545 га належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані факти підтверджені дослідженими у справі письмовими доказами і не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315 , 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 035113 виданий Басівською сільською радою Роменського району Сумської області. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 614, що посвідчує право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,545 га, що розташовані на території Басівської сільської ради, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Басівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул.Роменська,1, с.Басівка, Роменського району Сумської області, індекс 42035, код ЄДРПОУ 04388805.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., вул.Коржівська,100/39, м.Ромни, Сумська область, індекс 42000.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах