Рішення

від 09.12.2019 по справі 363/3165/19

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2019 Справа № 363/3165/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просила визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ її частину; визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ її частину; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 . У відповідності до заповіту, який був складений та посвідчений 20.02.2007 року нотаріусом Фоя Л.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2-469, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, у відповідності до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: частину земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала позивачу та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке було видане державним реєстратором Чорнобук І.А. реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області 24.10.2013 року, індексний номер 11512720. Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. була заведена спадкова справа № 28/2018 та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 63150331. Позивач також зазначила, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Під час оформлення спадкового майна, 10.07.2019 року позивач отримала від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке було видане державним реєстратором Чорнобук І.А. реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області 24.10.2013 року, індексний номер 11512720 на земельну ділянку загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не були визначені частки власників. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 27.

Позивач - ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 20.02.2007 року, який посвідчено державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Фоєю Л.А. та зареєстровано в реєстрі за № 2-469.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме частину земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала позивачу ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке було видане державним реєстратором Чорнобук І.А. реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області 24.10.2013 року, індексний номер 11512720.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. була заведена спадкова справа № 28/2018 та зареєстрована в спадковому реєстрі за № 63150331, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи.

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1

10 липня 2019 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. було надано лист відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке було видане державним реєстратором Чорнобук І.А. реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області 24.10.2013 року, індексний номер 11512720 на земельну ділянку загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не були визначені частки власників.

Факт належності померлій ОСОБА_2 Ѕ часини земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, яке було видане державним реєстратором Чорнобук І.А. реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області 24.10.2013 року, індексний номер 11512720, а саме на вищевказану земельну ділянку, в якому зазначено, що власниками цієї земельної ділянки є померла ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , однак у цьому свідоцтві про право власності на нерухоме майно дійсно не визначено розміру частки кожного співвласника.

Вказана 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 входить до спадкової маси майна, що залишилося після її смерті.

Визнання права власності за позивачем на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_2 не порушить прав інших осіб.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст. 41 Конституції України).

Відповідно ч. 1, 2 та 4 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

Зі змісту п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності №20 від 22.12.1995 року встановлено, що частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у придбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що померлій ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності Ѕ частина земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яку померла ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Позивач є співвласницею іншої Ѕ частини вказаної земельної ділянки та єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити та визначити розмір часток співвласників земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по Ѕ частині за померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 та визнати права власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 247, 258-259, 263-265 ,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ (дну другу) її частину.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить Ѕ (одну другу) її частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 0,1512 га, кадастровий номер 3221882401:07:326:0156, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04359531, адреса: 07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2.

Головуючий М.Б. Баличева