Рішення

від 06.12.2019 по справі 389/2886/19

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.12.2019

ЄУН 389/2886/19

провадження №2-о/389/105/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вимоги за якою уточнила в процесі розгляду справи та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком по материній лінії заявниці.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі земельна ділянка, розташована на території Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області кадастровий номер 3522284200:02:000:1067. Заявник, як єдиний спадкоємець, подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті дядька. Однак, нотаріус повідомив його про те, що в документах є невідповідності, тому встановити родинні відносини між нею та її дядьком не можливо. Так, в свідоцтві про народження спадкодавця (актовий запис № 77 від 01.11.1961) в графі мати записана ОСОБА_4 , але це прізвище їй присвоєне після одруження з її чоловіком ОСОБА_5 (актовий запис № 32 від 19.08.1969). Зазначене прізвище матері спадкодавця не відповідає її прізвищу зазначеному в свідоцтві про народження її дочки - рідної сестри спадкодавця та матері заявниці ОСОБА_2 (актовий запис № 31 від 05.06.1947), де зазначено в графі мати ОСОБА_4 . Запропонованою нотаріусом можливістю отримання виправлених документів через органи реєстрації актів цивільного стану позивачем не реалізовано. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому представником надано до суду заяву в якій він, підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечень не надали.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 12.08.1981 Мошоринською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої значиться ОСОБА_2 . Після одруження заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Матері заявниці після розірвання шлюбу із чоловіком присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 . Відповідно до повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 , матір`ю ОСОБА_2 значиться ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 одружилася ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_5 , внаслідок чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 2.10.1961, матір`ю якого значиться ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 видане 24.08.1977 року Богородчанським райвідділом ЗАГС.

Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовив внести зміни до актового запису про народження спадкодавця, так як встановити наявність актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не можливо. В актовому запису про народження № 77 від 01.11.1961 складеного виконавчим комітетом Манявської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася до нотаріуса ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Нотаріусом надано заявниці роз`яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю довести родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем. Так, вказано, що при встановленні родинного зв`язку між спадкоємцем та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (актовий запис № 77 від 01.11.1961), виданого повторно відділом ЗАГС Манявської сільської Ради депутатів трудящих Богородчанського району Івано-Франківської області 24 серпня 1977 року серії НОМЕР_5 , де зазначено в графі мати прізвище, ім`я, по-батькові його матері ОСОБА_4 , але це прізвище її присвоєно тільки після одруження з її чоловіком ОСОБА_5 (актовий запис № 32 від 19.08.1969 р.) відповідно до її свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 19.08.1969 р. відділом ЗАГС Манявської сільської Ради депутатів трудящих Богородчанського району Івано-Франківської області. Зазначене прізвище матері спадкодавця не відповідає її прізвищу, зазначеному в свідоцтві про народження її дочки - рідної сестри спадкодавця - матері заявниці - ОСОБА_2 (актовий запис № 31 від 05.06.1947 р.), виданого повторно Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 18.10.2016, де зазначено в графі мати прізвище, ім`я, по-батькові її матері ОСОБА_4 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , видане 24 серпня 1977 року, тобто вже після одруження його батьків в 1969 році,тому прізвище вказане саме ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджений в судовому засіданні, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був рідним дядьком по материній лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Знам`янська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження Кіровоградська область м.Знам`янка, вул.Героїв Крут, 9.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український