Рішення

від 21.08.2006 по справі 20-7/169-1/056

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-7/169-1/056

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" серпня 2006 р. справа № 20-7/169-1/056

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф'єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бриг-А”  (99040, м. Севастополь, вул. Маршала Геловані, 19)

до Державного підприємства „Ізумруд”(99805, м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, №13)

про визнання недійсним статуту державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд”,       визнання недійсним розподільчого балансу пансіонату „Ізумруд” виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” на 31.12.2005.

За участю:

представника Позивача –Корнилова Ю.Є., юрисконсульт, довіреність №20 від 20.03.2006;

представників Відповідача –Воротилов Є.Є., юрисконсульт, довіреність №57 від 08.02.2006;

04.07.2006 Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриг-А”(далі –Позивач) звернулось в суд з позовною заявою до державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” (далі –Відповідач) про визнання недійсним статуту державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд”, визнання недійсним розподільчого балансу пансіонату „Ізумруд” виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” на 31.12.2005.

          Ухвалою від 05.07.2006 суддя Ілюхіна Г.П. порушила провадження у справі, призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2006.

          Ухвалою від 24.07.2006 справа у зв`язку із перебуванням судді Ілюхіної Г.П. у черговій відпустці прийнята до провадження суддею Алсуф`євим В.В.

          У позовній заяві Позивач просить суд визнати недійсними статут державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд”, затверджений наказом Міністерства вугільної промисловості України №99 від 20.12.2005, (далі –Статут) та розподільчий баланс пансіонату „Ізумруд” виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” на 31.12.2005.

          Ухвалою від 17.08.2006 провадження у справі 20-7/129-1/056 в частині позовної вимоги про визнання недійсним розподільчого балансу пансіонату „Ізумруд” виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” на 31.12.2005 припинено в порядку пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме за непідвідомчістю спору господарським судам.

Позивач, керуючись статтею 57 Господарського кодексу України, статтями 87, 88, 109 Цивільного кодексу України, обґрунтовує свої позовні вимоги про визнання Статуту недійсним тим, що останній містить відомості про розмір статутного фонду, які не відповідають дійсності, і при цьому порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, зокрема Позивача. А саме, Позивач вважає, що в статутний фонд Відповідача незаконно включено майно, право власності на яке перейшло до Позивача на підставі договору купівлі-продажу державного майна №153/40 від 13.03.2003.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав, викладених у відзиві /а.с. 28-30/ та доповненні та уточненні до відзиву /а.с. 116/, просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Міністерства вугільної промисловості України №102 від 20.12.2005 „Про реорганізацію виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” (далі –Наказ) виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” реорганізовано шляхом виділу з його складу структурної одиниці –пансіонату „Ізумруд” та створення на її основі державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” /а.с. 15/.

На виконання пункту 5.1 Наказу, яким в.о. директора Жежеруна А.В. зобов'язано забезпечити у встановленому порядку проведення незалежної оцінки майна пансіонату „Ізумруд” з метою визначення розміру статутного фонду новоствореного державного підприємства, складений висновок про вартість майна: необоротних активів пансіонату „Ізумруд”, затверджений директором  пансіонату „Ізумруд” виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія” 10.01.2006 та узгоджений Міністерством вугільної промисловості України 13.01.2006 /а.с. 16-18/.

Наказом №99 від 20.12.2005 Міністр вугільної промисловості України затвердив статут державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” /а.с. 9-13/.

16.01.2006 державним реєстратором Балаклавського району міста Севастополя проведена державна реєстрація державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд”, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №288279 /а.с. 35/.

При вирішенні спору суд керується нормами Цивільного Кодексу України №435-ІV від 16.01.2003 (далі –ЦК України) та Господарського Кодексу України №436-ІV (далі –ГК України) від 16.01.2003, що набрали чинність з 01.01.2004, та інших відповідних нормативних актів національного законодавства.

Позивач пред'явив позов до новоствореної юридичної особи –державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд”, але вирішення спору про визнання недійсними установчих документів без засновників неможливе, оскільки рішення суду зачіпає їх законні права та охоронювані законом інтереси.

В процесі розгляду справи клопотання про заміну неналежного відповідача належним –засновником Відповідача (виробничим об'єднанням шахтної геології та технічного буріння „Укргеологія”) або залучення його до участі у справі в якості іншого відповідача Позивачем і Відповідачем не заявлялися.

Відповідно до змісту статті 87 ЦК України та статті 57 ГК України  суб'єктом складення (затвердження) статуту є його засновник (власник майна).

Згідно з частиною п'ятою статті 58 Господарського кодексу України власник (засновник) або уповноважені ним органи несуть відповідальність за невідповідність вимогам законодавства та недостовірність документів, що подаються для реєстрації.

Таким чином, позов заявлений Позивачем до новоствореної юридичної особи –державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 87 ЦК України, статями 57, 58 ГК України, статтями  82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

       Суддя                                                                               В.В. Алсуф`єв