КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/8817/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,

при секретарі Малушка С.В.,

за участю:

прокурора Савватєєва М.В.,

захисників Тарабарова В.І., Макєєва О.В.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Чапланова А.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Чапланов А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Клопотання погоджене із заступником військового прокурора об`єднаних сил Тетеничем Д.Ю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.07.2019 співробітник Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Донецькій області ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою у групі з громадянином ОСОБА_1 , в смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, незаконно збули громадянці ОСОБА_3 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, психотропну речовину - метамфетамін вагою 0,0973 г, отримавши від останньої грошові кошти в сумі 1 600 грн.

Крім того, 10.09.2019 ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою у групі із ОСОБА_1 , у такий же спосіб, в смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, незаконно збули ОСОБА_3 порошкоподібну речовину, за своїми зовнішніми ознаками схожу на психотропну речовину - метамфетамін, отримавши від останньої грошові кошти в сумі 2 300 грн.

10.09.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 затримані в порядку ст.208 КПК України та їх повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.09.2019 ухвалами слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів із визначенням застави у розмірі 76 840 грн.

18.09.2019, у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_1 звільнений з-під варти.

06.11.2019 постановою військового прокурора Донецького гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

07.11.2019 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області строк обраного до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 10.12.2019.

13.11.2019 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків продовжено до 10.12.2019.

Під час досудового розслідування зібрані наступні докази, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема:

- повідомленням ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях від 12.03.2019, про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збуту наркотичних заходів;

- заявою ОСОБА_3 від 12.03.2019, якою вона просить вжити заходів правового реагування відносно громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який збуває психотропні речовини;

- протоколом огляду від 22.07.2019 відповідно до якого ОСОБА_3 добровільно видала придбану нею речовину;

- протоколом допиту ОСОБА_3 від 22.07.2019, згідно якого остання повідомила про обставини придбання нею психотропної речовини;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.07.2019, які повідомили, що вони були присутні під час вручення грошових коштів ОСОБА_3 , для придбання нею психотропної речовини та були присутні під час видачі ОСОБА_3 22.07.2017 закупленої нею речовини;

- висновком експерта № 3/1947СЕ-19 від 07.08.2019 згідно якого речовина вилучена у ОСОБА_3 , містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін , масою 0,0973 грам;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2019, відповідно до якого останньому відомо, що місцевий житель м. Добропілля Донецької області ОСОБА_1 , за місцем свого проживання виготовляє наркотичний засіб метамфетамін , який у подальшому реалізовує іншим особам. У тому числі ОСОБА_1 вище вказаний наркотичний засіб збуває через свого знайомого ОСОБА_2 та інших невідомих осіб;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені злочину - ОСОБА_2 від 10.09.2019, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучені грошові кошти в сумі 1001 гривень;

- протоколом обшуку від 10.09.2019, відповідно до якого у автомобілі марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_2 , виявлено речовину зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб канабіс , грошові кошти в сумі 2300 гривень (які йому надала ОСОБА_3 за продану їй психотропну речовину), згорток фольги в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

- протоколом огляду від 10.09.2019 відповідно до якого ОСОБА_3 добровільно видала придбану нею речовину;

- протоколом допиту ОСОБА_3 від 10.09.2019, згідно якого ОСОБА_3 повідомила про обставини придбання нею психотропної речовини;

- протоколом обшуку від 10.09.2019, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено знаряддя для виготовлення наркотичних засобів та наркотичні засоби, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_1 це наркотична речовина амфетамін , який він виготовив за місцем свого проживання та речовина рослинного походження у подрібненому стані візуально схожа на коноплю . Крім того, виявлено банківські картки та документи інших осіб, які він використовував для отримання грошових коштів за збут наркотичних засобів;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 10.09.2019, відповідно до яких свого сусіда ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вони можуть охарактеризувати з негативної сторони, оскільки він поводить себе агресивно, проявляв насильство по відношенню до своєї колишньої дружини та малолітньої дитини. До місця його проживання приходять невідомі особи, з числа наркозалежних, тому вони вважають, що він здійснює їм збут наркотичних засобів;

- висновком експерта № 3/12-900 від 254.09.2019 згідно якого речовина рослинного походження у пластикових баночках, вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,05 грам, 0,72 грам, 6,46 грам, 1,76 грам, 0,343 грам, 0,75 грам;

- висновком експерта № 3/12-901 від 24.09.2019 згідно якого 2 (дві) рослини виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_1 , є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

- протоколами впізнання особи за фотознімками зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , згідно яких останні впізнали підозрюваних як осіб, що збувають психотропні речовини;

- протоколами огляду розсекречених матеріалів НСРД зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , які підтвердили факт ведення розмов між ним та ОСОБА_1 , метою яких були уточнення способу, часу та місця купівлі ними у ОСОБА_1 психотропної речовини;

- протоколом огляду роздруківки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за участю свідка ОСОБА_14 , в ході якого остання підтвердила факт перерахування грошових коштів на вказаний картковий рахунок, який їй вказував ОСОБА_1 під час домовленостей купівлі у останнього психотропної речовини;

- протоколом проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 , яким зафіксовано спосіб та обставини, за яких свідок купувала психотропну речовину у ОСОБА_1 , встановлено місце де ОСОБА_1 залишав фольгові згортки з психотропною речовиною, а свідок в подальшому забирала їх;

- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;

- іншими здобутими у ході досудового розслідування фактичними даними.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №42019051100000085 від 18.03.2019 року завершується 10.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не має можливості, оскільки для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема, від оперативного підрозділу отримати розсекречені первинні носії інформації, які містять результати негласних слідчих (розшукових) дій, завершити проведення та отримати висновки двох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того, для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, що також потребує додаткового часу, зокрема: із врахуванням розсекречених матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; слідчим шляхом перевірити дані щодо можливої причетності до вчинення вказаного злочину інших осіб; вирішити питання щодо проведення порівняльного експертного дослідження психотропних речовин, які були вилучені у свідка ОСОБА_3 після проведення оперативних закупок та у підозрюваного ОСОБА_1 під час проведення обшуку його житла; після надходження усіх розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій провести їх огляд, у т.ч. зі свідком ОСОБА_3 , а також провести експертизу звуко- та відеозапису;звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання відомостей операторів мобільного зв`язку мобільних терміналів, якими користувались підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; провести слідчі експерименти зі свідком ОСОБА_3 щодо обставин придбання нею у підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 психотропних речовин;з урахуванням усіх зібраних у ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про повідомлення ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, проведення їх допитів як підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Усі перелічені слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести до закінчення досудового розслідування, мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки їх результати підтвердять або спростують причетність підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до вчиненні інкримінованого злочину.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище слідчі та процесуальні дії раніше, є тривала процедура розсекречення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, складність і тривалість проведення експертних досліджень тощо.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, складає не менше двох місяців, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до п`яти місяців, тобто до 10.02.2020 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Тарабаров В.І. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Макєєв О.В. у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування та просили продовжити строк досудового розслідування на один місяць, зазначивши, що даного строку достатньо для проведення усіх необхідних слідчий дій та завершення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчими Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 10.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, у якому підозрюються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є тяжким злочином.

Постановою військового прокурора Донецького гарнізону від 06.11.2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження №42019051100000085 від 18.03.2019 року продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2019 року.

У судовому засіданні прокурором надано достатньо доказів, відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно отримати від оперативного підрозділу розсекречені первинні носії інформації, які містять результати негласних слідчих (розшукових) дій, завершити проведення та отримати висновки двох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, після чого провести низку слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурором доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та ці слідчі дії не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

Отже, враховуючи зазначені норми закону , а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.12.2019 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення прокурором обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Чапланова А.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 5 (п`яти ) місяців, тобто до 10.02.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Зареєстровано 10.12.2019
Оприлюднено 10.12.2019
Дата набрання законної сили 03.12.2019

Судовий реєстр по справі 234/9561/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 09.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 09.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 09.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 06.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 06.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 06.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 03.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 03.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 31.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 31.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 16.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 08.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 08.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 02.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.10.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону