Рішення
від 28.11.2019 по справі 446/927/19
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/927/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним, як між дідом і внуком. Визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 1,3286 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯА № 726287, на земельну ділянку площею 0,3544 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924388, на земельну ділянку площею 1,8194 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924387.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки- площею 1,3286 га, площею 1,8194 га та площею 1,8194 га, що розташовані на території Старояричівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого, проте нотаріусом йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса та проти позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 03.01.2019, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №272 від 13.03.2019, виданої виконавчим комітетом Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про те, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживали дружина- ОСОБА_4 , 1948 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , син- ОСОБА_5 ,1973 р.н., син- ОСОБА_3 ,1969 р.н., невістка - ОСОБА_6 ,1975 р.н., внук - ОСОБА_1 ,1996 р.н., внучка - ОСОБА_7 , 2000 р.н., які зареєстровані зараз.

Позивач в позовній заяві вказав, що через помилку в свідоцтві про його народження він не може підтвердити родинні відносини з дідом та не може оформити своє право на спадщину.

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 . Відтак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, така підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.04.2011; земельна ділянка площею 1,3286 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯА № 726287, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 червня 2005 року № 229, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається з ділянок, під кадастровим номером 4622186200:12:000:0321 земельна ділянка площею 1,0997 га, під кадастровим номером 4622186200:09:000:0042 земельна ділянка площею 0,2289; земельна ділянка площею 0,3544 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924388, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:07:000:0137 га; земельна ділянка площею 1,8194 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924387, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:13:000:0023.

З листа від №1110/01-16 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А., виданого ОСОБА_6 , видно, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у зв`язку з розбіжностю у прізвищі померлого та прізвищі спадкоємця. Рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як видно з заповіту складеного 06.10.2003 ОСОБА_2 , останній заповів все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де б воно не було і з чого б воно не скадалося і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті і на що він за законом матиме право своєму онукові- ОСОБА_6 .

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , як між дідом і внуком.

Визнати за ОСОБА_1 , 1996 р.н., право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 1,3286 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯА № 726287, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 червня 2005 року № 229, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається з ділянок, під кадастровим номером 4622186200:12:000:0321 земельна ділянка площею 1,0997 га, під кадастровим номером 4622186200:09:000:0042 земельна ділянка площею 0,2289; на земельну ділянку площею 0,3544 га, що розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924388, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:07:000:0137 га; на земельну ділянку площею 1,8194 га, яка розташована на території Старояричівської сільської ради, згідно Державного акта серії ЯЖ № 924387, виданого на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24 липня 2008 року № 538, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 4622186200:13:000:0023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Старояричівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, Код ЄДРПОУ 04374080.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2019.

Суддя Костюк У.І.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.11.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86189474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/927/19

Рішення від 28.11.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Рішення від 28.11.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні