Справа № 463/6159/19
Провадження № 2-о/463/103/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,
заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха Марія Теодозіївна, Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яку вона доглядала до її смерті. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Вказані розбіжності унеможливлюють оформити право власності на спадкове майно. Інші спадкоємці відсутні. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин.
Ухвалою суду від 1 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку у підготовче засідання.
Підготовче засідання 3 вересня 2019 року не відбулось у зв`язку з неявкою в таке учасників справи.
16 жовтня 2019 року за клопотання заявника до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Тучапську сільську раду Городоцького району Львівської області.
Ухвалою суду від 6 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити.
Представник Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області Возняк Л.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву відповідно до якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності.
Приватний нотаріус Муха М.Т. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомленою про час і місце його проведення, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, відносно чого заявник не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З витягу № 00023354383 від 10 липня 2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 5 жовтня 1964 року вбачається, що матір`ю такої записана ОСОБА_2 (а.с. 9).
Після укладення шлюбу 7 вересня 1985 року ОСОБА_1 зміна прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 7 вересня 1985 року (а.с. 9).
З копії паспорта НОМЕР_3 виданого Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 18 квітня 1996 року вбачається, що прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано як
ОСОБА_2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 6 лютого 2019 року (а.с. 10).
У відповідності до експертного висновку № 056/1130-m-2 від 10 липня 2019 року в українських документальних записах прізвищ поширенні випадки відхилення від правил міжмовного (російсько-українського) відтворення прізвищ, в яких за орфографічними нормами пишемо або не пишемо апостроф. В інших документах прізвище зафіксовано відповідно до чинних стандартів або по-іншому, що зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвідношенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. Прізвище ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів українського правопису зумовлені ситуацією контактного білінгвізму (а.с. 12).
Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 . До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха Марія Теодозіївна, Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: приватний нотаріус Муха Марія Теодозіївна, місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 5;
Тучапська сільська рада Городоцького району Львівської області, місцезнаходження: 81522, Львівська область, Городоцький район, село Тучапи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22346041.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2019 |
Оприлюднено | 10.12.2019 |
Номер документу | 86189506 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Стрепко Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні