Судовий наказ

від 06.03.2007 по справі 2-н-11/2007рік

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-Н-11

Справа №2-Н-11

За 2007

рікСУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

6 березня 2007 року                                                                     смт.

Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду

Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного

товариства «Укртелеком» м. Київ-30, бульвар ім. Шевченко, 18, подану

представником заявника Толокою Миколою Григоровичем, начальником центру

електрозв'язку №3 Чернівецької

філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника

ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні

послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник

заявника - начальник

центру електрозв'язку №3

Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» Толока Микола Григорович, звернувся до

Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про

стягнення на користь заявника заборгованості по оплаті, згідно письмового

договору, за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 175,86 грн. Із

документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржник ОСОБА_1 16.08.2002 року уклали

договір НОМЕР_1 «Про

надання послуг електрозв'язку». За період з листопада 2006 року по січень 2007 року

заборгованість ОСОБА_1 по абонплаті та по міжміських переговорах складає 175,86 грн.

Враховуючи

викладене вище, керуючись ст.ст.525, 526,

610, 611, 622, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закону України

«Про телекомунікації», ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,-

НАКАЗУЮ:

1)       Стягнути

з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на

користь центру електрозв'язку №3

Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85

м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 175

( сто сімдесят п'ять) гривень 86

(вісімдесят шість) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні

послуги.

2)       Стягнути

з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на

користь центру електрозв'язку №3

Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85

м. Хотин, 60000, Чернівецької

області 25 (двадцять

п'ять) гривень 50 (п'ятдесят

копійок) державного мита (

судового збору) та 15

(п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Даний наказ

згідно ст. 95 ЦПК

України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за

правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий

наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання

ним чинності.

2

Судця                                                                                  OR. Телешман

Згідно зі

статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (далі -ЦПК

України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до

статті 105 ЦПК

України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після

закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником

копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві

для пред'явлення до виконання.

Заява боржника

про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається

судом протягом пяти днів з

дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності"

Суддя:/підпис/

З оригіналом

згідно:

Відмітки про виконання судового наказ}

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації,

у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної

виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з

прикладанням печатки)

При

Інші відмітки