Судовий наказ
від 14.03.2007 по справі 2-н-15/2007рік
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- Н-15 2007 рік

Справа №

2- Н-15 2007 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

14 березня 2007 року                                                                   смт.

Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду

Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Українсько - Германсько - Голандсько -Датського

закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в

Україні, подану представником заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу

стосовно боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з нього

боргу згідно письмового договору за користування послугами мобільного зв'язку

та договірної санкції за невиконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник

заявника - Українсько

- Германсько - Голандсько - Датського

закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в

Україні ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького районного суду із заявою про

видачу судового наказу про стягнення на користь заявника боргу згідно

письмового договору за користування послу мобільного зв'язку та договірної

санкції за невиконання зобов'язань з ОСОБА_2 в сумі 985,06 грн. Із

документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та божник ОСОБА_2 25.11.05 року уклали

договір «Про надання послуг мобільного зв'язку» Надання послуг боржнику було

призупинено в зв'язку із виникненням заборгованості, а 26.11.2006 року договір

було припинено.

Враховуючи   викладене       вище,  керуючись

ст.ст.525, 526, 546,

550, 610, 611, 622, 624, 629 Цивільного кодексу України ст.ст.95,96,102,103 ЦПК

України ,-

НАКАЗУЮ:

1)       Стягнути

з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки АДРЕСА_1 на

користь Українсько - Германсько

- Голандсько - Датського

закритого акціонерного товариства "Український Мобільний

Зв"язок" в Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ

«Український мобільний зв'язок» м. Чернівці, Соборна площа, 10, ВАТ «Райфайзен

Банк Аваль» м. Київ р/р 26008526

МФО 300335 ЗКПО 14333937

(ос. pax. 1.11333254)

985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 6

(шість) копійок заборгованості по оплаті за надані послуги мобільного

зв'язку та договірної санкції.

2)       Стягнути

з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки АДРЕСА_1 на

користь Українсько - Германсько

- Голандсько - Датського

закритого акціонерного товариства "Український Мобільний

Зв"язок" в Україні, інтереси якого представляє Чернівецька філія ЗАТ

«Український мобільний зв'язок» м. Чернівці, Соборна площа, 10, ВАТ « Райфайзен Банк

Аваль» м. Київ р/р 26008526

МФО 300335 ЗКПО 14333937

(ос. pax. 1.11333254)

25 (двадцять п'ять) гривень 50

(п'ятдесят копійок) державного мита (

судового

 

2

збору)   та   15  

(п'ятнадцять  

гривень)   витрат   на  

інформаційно   -  

технічне

забезпечення розгляду цивільної справи.

Даний наказ

згідно ст. 95 ЦПК

України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за

правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий

наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання

ним чинності.

Суддя                                                                                          О.В.

Телешман

Згідно зі

статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (далі -

ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача

протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його

скасування.

Відповідно до

статті 105 ЦПК

України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після

закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником

копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві

для пред'явлення до виконання.

Заява боржника

про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається

судом протягом пяти днів з

дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності"


"
20_____ року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом

згідно:

Відмітки про виконання судового наказ}

f

 

 

 

1

 

 

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації,

у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення     

Підстава наказу до       повернення

органу            судового державної наказу

виконавчої служби чи стягу вачеві

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з

прикладанням печатки)

Примії

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інші відмітки

 

 

 

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу861977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-15/2007рік

Судовий наказ від 20.03.2007

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Мірошниченко Є.В.

Судовий наказ від 14.03.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Судовий наказ від 16.02.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

Судовий наказ від 19.01.2007

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні