Ухвала
від 09.12.2019 по справі 745/919/19
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/919/19

Провадження № 2/745/302/2019

УХВАЛА

09 грудня 2019 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великоустівської сільської ради (вул.Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416269), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І.( вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належав померлому батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та інше майно, яке належало померлому. Іншим спадкоємцем по прийняттю вище вказаної спадщини є його мати - ОСОБА_2 , яка відмовилася від отримання спадщини на його користь, про що нею було подано відповідну відмову до нотаріуса. При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. йому було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що ним неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцеві, а саме на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Куць М.І. спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Великоустівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 26.12.2019 року о 15:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. надати до 26.12.2019 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідачі зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повиннні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Черінігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86198023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/919/19

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Смаль І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні