Рішення
від 29.06.2010 по справі 2-1746/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-1746/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник ПО.,

при секретарі ДанькоТ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 1995 року народження, та ОСОБА_4 , 2004 року народження, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом 22.03.2010 року і в обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_5 . При житті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, брат склав на її ім`я заповіт, яким заповів їй земельну ділянку загальною площею 8.09 га, що розташована на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №922865, зареєстрованого 11.12.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010652400130.

При зверненні у березні 2001 року до Комінтернівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку їй було відмовлено по тій підставі, що нею пропущений строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася у зв`язку з юридичною необізнаністю, оскільки вважала, що заяву потрібно подавати після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця.

Оскільки брат всім своїм майном розпорядився при житті і всім його спадкоємцям була відома його воля, з боку відповідача заперечень щодо оформлення нею своїх спадкових прав на земельну ділянку не має. На підставі зазначеного, просить позов задовольнити і визначити їй додатковий строк терміном у 3 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву, підпис на якої засвідчена секретарем Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання нею позову та розгляд справи за її відсутність /а.с.15/, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідачів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2008 року ОСОБА_5 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , якої заповідав, на випадок своєї смерті, земельну ділянку площею 8,09 га, з цільовим призначенням - ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської та належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №922865, виданого 11.12.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010652400130. Заповіт посвідчено секретарем Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Жовтяк Ж.М., зареєстровано в реєстрі за №67. Згідно відмітки на заповіті секретаря сільради Жовтяк Ж.М., на день смерті заповідача заповіт не змінювався і не відмінявся /а.с.7,8,11/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 13 /а.с. 12/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання нн заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що представник відповідачів проти задоволення позову не заперечує та просить його задовольнити, суд визнає юридичну необізнаність позивачки, як поважну причину пропуску строю для прийняття спадщини та по цим підставам позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦКУкраїнита ст.ст. 10,209,212, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 терміном у 3 місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 29.07.2010 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви карження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86204635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1746/10

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Довжанин В. М.

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні